Решение по делу № 2-2958/2017 ~ М-2689/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-2958/2017                                    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края                  30 октября 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

представителя истца Филиной Ю.В.,

с участием ответчика Дьяконовой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к Дьяконовой Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию, в сумме 110187,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3403,76 руб.

Заявленные требования обосновывает тем, что Дьяконова Е.В. является потребителем электрической энергии ПАО «Пермэнергосбыт», используя ее для бытовых нужд, согласно договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденная Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, за который производится оплата. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязательство по оплате за потребленную электрическую энергию до настоящего времени должником не исполнено. Задолженность по оплате составляет 110187,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Дьяконова Е.В. исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, в сумме 110187,83 руб. признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Положения ст. 309 ГК Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что поскольку ответчик признал иск добровольно, и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Дьяконовой Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 110187 (сто десять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403 (три тысячи четыреста три) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в течение одного месяца со дня вынесения судебного решения в окончательной форме.

Судья А.В. Степанов