Решение по делу № 2-7850/2019 ~ М-7984/2019 от 07.11.2019

                      Дело № 2-7850/26 -2019

46RS0030-01-2019-011678-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                             20 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Оксюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышева Юрия Ивановича к Барышевой Нине Михайловне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Барышев Ю.И. обратился в суд с иском к Барышевой Н.М. о признании права общей долевой собственности на 1/5 доли в квартире площадью 78,7 кв.м. кадастровый №, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ средний сын истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате совершенного в отношении него преступления скончался; после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>; наследниками первой очереди после его смерти являются истец и его супруга; детей и супруги у ФИО2 не было; к нотариусу в установленный законом срок истец не обратился в связи с тем, что сильно переживал по поводу скоропостижной смерти своего сына; срок пропустил, считая, что, оставаясь проживать в данном жилом помещении и будучи зарегистрированным в нем по месту жительства, является собственником, в данной квартире имеет 1/5 доли на праве общей долевой собственности; супруга Барышева Н.М. также не обращалась в нотариальные органы, имеет в праве общей долевой собственности на квартиру 1/5 доли; на долю умершего среднего сына ФИО2 не претендует; после смерти старшего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ от принятия наследства в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности отказалась; младший сын ФИО7 в данной квартире также имеет 1/5 доли на праве общей долевой собственности, но в силу закона наследником первой очереди после смерти среднего брата не является.

Стороны в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Барышева Н.М. представила письменное заявление о признании иска.

Суд полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в

том числе имущественные права и обязанности

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении № стороны являются родителями ФИО2, т.е. являются наследниками первой очереди.

Других наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО2 имеет в собственности 1/5 долю в общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

После смерти ФИО2 его отец Барышев Ю.И. фактически принял наследство в виде 1/5 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> - он фактически владел ею, был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Барышева Н.М., являясь наследником первой очереди, на наследство после смерти ФИО2 не претендует.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Барышева Ю.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 78,7 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░