Дело №2А-868/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2019 года город Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Анненковой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Чижове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу – исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области Искендерову Э.Ш., УФССП России по Саратовской области о признании бездействия незаконным,
установил:
ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области Искендерову Э.Ш., УФССП России по Саратовской области о признании бездействия незаконным. В обосновании требований указало, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №31 Самарской области по делу №2-5849/09 удовлетворены требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (правопреемник ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности») о взыскании с должника Ковалева Д.В. задолженности в размере 44 745 руб. 36 коп. 28.06.2018 года судебным приставом – исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Искендеровыи Э.Ш. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 05.04.2018 года. Однако до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали, что лишает возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. О вынесенном судебным приставом-исполнителем постановлении административному истцу стало известно 16.04.2019 года из Банка данных исполнительных производств, размещенных на официальном сайте ФССП России.
Считает, что судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Искендеровым Э.Ш. в нарушении ч.6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» не направлены в установленные законом сроки копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом взыскателю, в связи с чем просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области незаконным.
15.05.2019 года от представителя административного истца Маркеловой Е.Е. поступило заявление в котором она просит суд принять отказ от административного искового заявления об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов от 07.05.2019 г. в отношении судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Искендерова Э.Ш., выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 05.04.2018 года с оригиналом исполнительного документа № 2-5849/09 взыскателю после его вынесения в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны. Судебное заседание просит провести без участия представителя ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности».
Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо Ковалев Д.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания.
Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, изучив материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска к судебному приставу–исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области Искендерову Э.Ш., УФССП России по Саратовской области о признании бездействия незаконным не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении об отказе от иска, его следует принять и производство по административному делу необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Принять от представителя административного истца Маркеловой Е.Е. отказ от административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу – исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области Искендерову Э.Ш., УФССП России по Саратовской области о признании бездействия незаконным, производство по административному делу № 2А-868/2019 прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Т.С. Анненкова