Решение от 16.05.2019 по делу № 2-3811/2019 от 21.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 16 мая 2019 года

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоглазова В.В. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в город Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, третье лицо – Сургутское тампонажное управление публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз»,

о защите пенсионных прав,

установил:

Белоглазов В.В., в лице своего представителя ФИО1, обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в город Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Пенсионный фонд) о возложении обязанности на Пенсионный фонд по включению периодов работы в его специальный стаж по Списку № периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском тампонажном управлении публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз»; перерасчете пенсии со дня назначения пенсии (ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Белоглазов В.В. извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве выразил несогласие с требованиями истца в полном объёме, настаивают на том, что профессия, по которой осуществлял свою трудовую деятельность Белоглазов В.В. не тождественна поименованной в Списке № 2.

Представитель третьего лица (работодателя истца) ФИО2 пояснила, что период, который просит учесть в качестве специального стажа истец, регламентирован постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в котором отсутствует профессия <данные изъяты>

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие истца, представителя ответчика.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела усматривается, что решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № Белоглазову В.В. назначена страховая пенсия по старости на основании подп. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ истец Белоглазов В.В. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о включении в стаж его работы и учёте при исчислении пенсии периода трудовой деятельности по профессии <данные изъяты> в Сургутском тампонажном управлении публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз».

ДД.ММ.ГГГГ начальником Пенсионного фонда в ответном письме Белоглазову В.В. отказано во включении в специальный стаж указанного им периода работы, поскольку Списком № профессия <данные изъяты> – не предусмотрена.

    В системе государственного пенсионного страхования Белоглазов В.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

    Белоглазов В.В. в своём исковом заявлении выражает несогласие с произведёнными Пенсионным фондом расчётами стажа в части отказа во включении в специальный стаж периода его работы в качестве <данные изъяты>. При этом данный стаж был учтён Пенсионным фондом в качестве страхового стажа.

    Пенсионным фондом по запросу суда предоставлены материалы пенсионного дела Белоглазова В.В., которыми подтверждается факт учёта в страховом стаже периода трудовой деятельности Белоглазова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском тампонажном управлении публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз».

При разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – Закон N 27-ФЗ) и после такой регистрации.

    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона о трудовой пенсии, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 статьи 27 Закона о трудовой пенсии предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Закона о трудовой пенсии», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, к периодам работы до 1 января 1992 года применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее – Список N 2 от 22 августа 1956 года).

Список N 2 от 22 августа 1956 года не предусматривал в качестве работ с тяжёлыми условиями труда, такую профессию как <данные изъяты>.

Утверждения истца и его представителя об обратном – основаны на неверном толковании норм законодательства о пенсионных правах граждан.

Истец и его представитель настаивают, что трудовая деятельность, которую Белоглазов В.В. осуществлял в должности <данные изъяты>, тождественна профессии водителя-моториста (машиниста) специальных агрегатов для производства работ по добыче нефти, газа, подземному и капитальному ремонту.

Вопрос о тождественности выполняемых Белоглазовым В.В. функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решён судом в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах.

    Представитель третьего лица в письменном отзыве на иск указал, что в трудовой книжке Белоглазова В.В. действительно наименование должности как «<данные изъяты>» указано неверно, верно наименование должности – <данные изъяты>

    Однако, как верно отмечено представителем третьего лица профессия <данные изъяты> специальных агрегатов для производства работ по добыче нефти, газа, подземному и капитальному ремонту скважин, отражена в Списке № 2 от 22 августа 1956 года в разделе XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» подраздел «Добыча нефти и газа». При этом Тампонажное управление по своей экономической деятельности относится к предприятиям по строительству нефтяных и газовых скважин, не представляет нефтегазодобывающим предприятиям соответствующие услуги, следовательно, его работники не выполняют работы, связанные с непосредственной добычей нефти и газа.

    При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления Белоглазова В.В. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в город Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, третье лицо – Сургутское тампонажное управление публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз», о защите пенсионных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> – ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

      ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░