Решение по делу № 2-1701/2019 от 16.01.2019

     Дело № 2-1701/2019                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                      21 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» Сергеевой Анне Юриевне, Сергеевой Надежде Викторовне, Неустроеву Юрию Юрьевичу, Никитиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ____ года между истцом и ответчиком Сергеевой (ФИО9) А.Ю. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты до ____ года включительно. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств по договору займа исполнил полностью. В обеспечение обязательств по договору займа были заключены следующие договоры: договор поручительства с Неустроевым Ю.Ю. № от ____; договор поручительства с Сергеевой Н.В. № от ____; договор поручительства с Никитиной С.В. № от ____. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать в полном объёме перед истцом за исполнение обязанностей заемщиком. С ____ года до настоящего времени обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполняются. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга в размере 508654 руб., задолженность по процентам в размере 4390 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8330 руб.

В судебном заседании представитель истца Борисова С.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, производство по делу просит прекратить.

В судебном заседании ответчик Сергеева А.Ю. ходатайство поддержала, просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчики Сергеева Н.В., Неустроев Ю.Ю., Никитина С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которым просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения известны и понятны.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого пришли к согласию о прекращении судебного спора в следующем порядке:

1.    На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчики имеют перед Истцом солидарную задолженность в размере 521 374 (пятьсот двадцать одна тысяча триста семьдесят четыре) рубля 00 копеек, в том числе: сумма основного долга 508 654 (пятьсот восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, задолженность по процентам 4 390 (четыре тысячи триста девяносто) рублей 00 копеек, сумма госпошлины в размере 8 330 (восемь тысяч триста тридцать) рублей 00 копеек.

2.    По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают исковые требования в полном объеме и в целях урегулирования спора обязуются уплатить Истцу задолженность, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, до ____ г. в рассрочку ежемесячно согласно графику платежей (приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

3.    На период действия настоящего мирового соглашения приостанавливается начисление процентов за пользование займом и неустойки, предусмотренных п. 1.2,, п. 5.2 Договора займа.

4.    Ответчики вправе производить выплаты в размере большем, чем установлено настоящим мировым соглашением, а также досрочно возвратить задолженность.

5.    Платежи по настоящему Мировому соглашению вносятся Ответчиками наличными денежными средствами по адресу: 677009, РС (Я) г. Якутск, ул. Дзержинского, д.11, 2 этаж, либо путем перечисления на расчетный счет Истца:

___

___

___

___

6.    Днем оплаты по настоящему мировому соглашению считается день передачи наличных денежных средств в кассу Истца или день поступления денежных средств на расчетный счет Истца, но не позднее ___ числа каждого месяца.

7.    В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, в том числе в случае нарушения сроков или порядка возврата задолженности, предусмотренного графиком платежей (приложение № 1) и (или) иных обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец с первого дня нарушения вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов о принудительном взыскании долга по Договору займа на дату подачи заявления о принудительном Исполнении Мирового соглашения, при этом на остаток основного долга, со дня, следующего за днем последней оплаты по Мировому соглашению, начисляются проценты по Ставке ___) % (процентов) годовых, и подлежит уплате неустойка, рассчитываемая от суммы просроченной задолженности по ставке ___) % от суммы остатка займа на каждый день просрочки до возврата займа.

8.    Ответчики обязуются письменно уведомить Истца в случае изменения паспортных данных, места проживания и работы, контактных телефонов либо иных данных ответчиков, которые могут повлиять на исполнение настоящего мирового соглашения, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты их изменения.

Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено суду и подписано сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, соглашение подписано лицами, которым предоставлены полномочия по заключению мировых соглашений, суд считает его подлежащим утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, поскольку стороны заключили мировое соглашение, и производство по делу прекращено, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 521 374 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 508 654 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 4 390 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 330 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ____ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

___

___

___

___

___

___

___

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ № 1) ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ___) % (░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ___) % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░