Решение по делу № 2-270/2025 (2-3809/2024;) от 15.11.2024

Дело № 2-270/2025

УИД: 51RS0002-01-2024-005360-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2025 года                                                              адрес***

Первомайский районный суд адрес*** в составе:

председательствующего судьи Городиловой С.С.,

при секретаре Капранчиковой И.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Первомайского административного округа адрес*** Лепетовой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета имущественных отношений адрес*** к Чиненой Т.М., Чиненому А.А., Князевой Ю.А., Лялину Д.С. в лице законных представителей Князевой Ю.А. и Лялина С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, расторжении договора найма маневренного фонда,

УСТАНОВИЛ:

комитет имущественных отношений адрес*** обратился в суд с иском к Чиненой Т.М., Чиненому А.А., Князевой Ю.А., Лялину Д.С. в лице законных представителей Князевой Ю.А. и Лялина С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, расторжении договора найма маневренного фонда.

    Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением №*** в адрес***А по адрес***, расторгнуть с Чиненой Т.М. договор найма жилого помещения маневренного фонда №*** от ***, расположенного по адресу: адрес***, выселить ответчиков из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: адрес***, с предоставлением другого жилого помещения, комнаты в двухкомнатной квартире общей площадью ***, расположенной по адресу: адрес***.

Представитель истца комитета имущественных отношений адрес*** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиками полностью исполнены исковые требования. Просил дело рассмотреть без участия представителя комитета.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц администрации адрес***, ОВМ ОП №*** УМВД России по адрес*** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель органа опеки и попечительства комитета по образованию администрации адрес*** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление старшего помощника прокурора о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску комитета имущественных отношений адрес*** к Чиненой Т.М., Чиненому А.А., Князевой Ю.А., Лялину Д.С. в лице законных представителей Князевой Ю.А. и Лялина С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, расторжении договора найма маневренного фонда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                            С.С. Городилова