Решение от 24.09.2015 по делу № 5-1917/2015 от 30.07.2015

дело № 5-1917/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.09.2015 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев административный материал в отношении:

Волкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Волкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. в <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.

Волкова А.В. в судебном заседании свою вину признал, суду пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования по причине того, что накануне употреблял вино.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Волкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое выразилось в отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Волкова А.В. собственноручно сделал запись об отказе пройти освидетельствование. Указанный протокол подписан понятыми ФИО4 и ФИО5 (л.д. 7).

Кроме того, свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Волкова А.В. изложил в собственноручных пояснениях, отобранных ДД.ММ.ГГГГ при составлении материала (л.д. 3), а также не опровергал в судебном заседании.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, что взыскание должно быть связано с лишением права управлять транспортными средствами, в связи с тем, что совершенное правонарушение является грубым нарушением ПДД РФ и свидетельствует о том, что нарушитель намеренно их игнорирует, при этом отказывается от установленного законом освидетельствования с целью уклонения от ответственности, поскольку акт медицинского освидетельствования с выводами о его состоянии является прямым доказательством угрозы данного лица для участников движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 12.26 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░/░░ № 04751░92590); ░░░ 9102003230; ░░░ 910201001; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810335100010001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░; ░░░ – 043510001; ░░░░░ – 35701000; ░░░ – 18811630020016000140.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                     ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░