2А–3440/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.03.2019 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шанаурова К.В.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кургану к Кокорину И.В. о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кокорину И.В. о взыскании 149 632,08 руб. в счет недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии и 3 804,91 руб. в счет пени на недоимку, а также 3 796,85 руб. в счет недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере и 299,67 руб. в счет пени на недоимку.
В судебном заседании от сторон явки нет, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Кокорин И.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Кургану. По данным налогового органа за административным ответчиком числится задолженность в размере 149 632,08 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии и 3 804,91 руб. пени, а также задолженность в размере 3 796,85 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере и пени 299,67 руб.
В силу пункта 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что 09.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Кокорина И.В. задолженности по страховым взносам и пени на общую сумму 186 533,51 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 07.03.2018 судебный приказ был отменен.
14.03.2018 определение поступило в ИФНС России по городу Кургану.
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился 13.02.2019, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.
Доводы представителя истца об уважительности причин пропуска сроков исковой давности суд считает необоснованными, поскольку доказательств указанным доводам не представлено. Соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока исковой давности, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Кургану к Кокорину И.В. о взыскании недоимки отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья К.В. Шанауров