Решение по делу № 2-3601/2024 от 06.06.2024

    Дело № 2-3601/2024

    УИД 71RS0№-78

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калашникова Л.В., при секретаре судебного заседания Сухоносовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Константиновой И. А. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Константинова И.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО).

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на дата в 10 часов 30 минут и дата в 12 часов 00 минут, сторонам о месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

    В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Константиновой И.А. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя без рассмотрения.

    В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Константиновой И. А. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                         подпись                                                   Л.В. Калашникова