Решение по делу № 2-1008/2012 от 05.12.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года                                                         г. Гусиноозерск

Мировой судья судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия Кузнецова Г.С., 

при секретаре Шагжеевой О.Д.-Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация»  к баннова т.г.1, баннова т.г.1 (баннова (дубинина) е.м.2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация»  в лице  филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> года в сумме 16 919,89 руб.,  судебных расходов  в размере 676,80 руб., мотивируя уклонением ответчиков от добровольной уплаты задолженности.   

Установлено, что ответчик баннова т.г.1 изменила фамилию на баннова (дубинина) е.м.2,  в соответствии с записью акта о заключении  брака № 214 от 14.09.2010 года баннова т.г.1 присвоена фамилия баннова (дубинина) е.м.2.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО6> исковые требования к баннова т.г.1 (баннова (дубинина) е.м.2 не поддержала, исковые требования к баннова т.г.1 поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик является абонентом  ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация» по поставке тепловой энергии и горячего  водоснабжения,  за период с <ДАТА5> года  она не производила оплату за фактически принятую  тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.10.2012 в размере  16 919,89 рублей, что подтверждается сведениями лицевого счета по  данной квартире. В судебном заседании установлено, что ответчик баннова т.г.1 (баннова (дубинина) е.м.2 умерла 08.12.2011 года, в связи, с чем исковые требования к ней не поддерживает.  Просила взыскать с ответчика баннова т.г.1 задолженность за указанный период  в сумме 16 919,89 руб. и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 676,80 руб., т.к. ответчик в силу норм ЖК РФ несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

В судебное заседание ответчик баннова т.г.1 не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила суд об отложении слушания дела. 

Суд,  выслушав мнение представителя истца <ФИО6>, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

 Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» обоснованными  и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 4) члена жилищного кооператива; 5) собственника жилого помещения. Согласно сведений лицевого счета  по оплате тепловой энергии по квартире по адресу: <АДРЕС>, начисление оплаты производится баннова т.г.1 из расчета на одного человека. Законодательство РФ предусматривает, что предоставление жилищно-коммунальных услуг носит возмездный характер.

В соответствии  с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение по договору найма жилого помещения включает в  себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем) плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу  ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Вместе с тем, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних) членов семьи нанимателя.

Согласно ст .21 ГПК РФ дееспособность гражданина, т.е. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В суде установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <АДРЕС>,  являлась баннова (дубинина) е.м.2 (баннова т.г.1. Согласно договору социального найма № 481 от <ДАТА9>  совместно с нанимателем в квартиру по указанному адресу была вселена ее дочь баннова т.г.1, которая была зарегистрирована в квартире <ДАТА10>, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о составе семьи.

Ответчик баннова т.г.1 согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, родилась <ДАТА11>

На основании вышеназванных норм  ГК РФ и ЖК РФ баннова т.г.1 обязана  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента  достижения восемнадцатилетнего возраста. Суд находит, что  с ответчицы подлежит взысканию  в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг истца за период с <ДАТА7> года в размере 2 889,46 рублей, т.к. материалами дела подтверждается, что в указанный период она проживала по указанному адресу, являлась потребителем указанной коммунальной услуги. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, договор поставки тепловой энергии для бытовых нужд считается заключенным с гражданином с момента подключения абонента в установленном порядке к тепловой сети истца. Данный факт подтверждает акт обследования  от 22 ноября 2012 года, согласно которому в квартире ответчика  установлены отопительные приборы, горячее водоснабжение отсутствует. За потребление тепловой энергии у абонента согласно ст.ст.539,544 ГК РФ возникает обязанность по оплате принятой энергии

Согласно  записи акта о смерти <НОМЕР> от 08.12.2011 года баннова т.г.1 (баннова (дубинина) е.м.2 умерла 08.12.2011 года.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, наследники могли бы отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно сообщениям нотариусов Селенгинского нотариального округа  следует, что наследственные права на имущество умершей баннова т.г.1 (баннова (дубинина) е.м.2  не заявлялись, наследственное дело не оформлялось. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, представитель истца не представил суду доказательств о наличии у умершей баннова (дубинина) е.м.2 (баннова т.г.1 наследственного  имущества.

На основании отсутствия наследственного имущества баннова т.г.1 (баннова (дубинина) е.м.2 отсутствуют основания для возложения обязательств по  оплате  за коммунальные услуги за период с <ДАТА15> года  на  ее дочь баннова т.г.1

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований. На основании  частичного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности  по оплате за потребленные услуги   в размере 2889,46 рублей, подлежат возмещению  с ответчицы  частично расходы истца  по оплате госпошлины по делу  в размере  400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично.

Взыскать с баннова т.г.1 в пользу ОАО «ИНТЕР РАО -Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»  задолженность по оплате за потребление тепловой энергии  в размере 2 889,46 руб., судебные издержки по оплате госпошлины в  сумме 400 руб., всего 3 289,46 руб. (три тысячи двести восемьдесят девять  рублей  46 копеек).  

Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему  копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                      Кузнецова Г.С.