Решение по делу № 12-9/2025 от 27.02.2025

Дело № 12 - 9/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2025 года                 город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> Перминова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, направленному в Снежинский городской суд Челябинской области начальником Отделения Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

8 ноября 2024 года в 20 часов 05 минут Перминов С. А., управляя на расположенном возле дома № 46 по улице Ленина города Снежинска Челябинской области нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, автомобилем
<данные изъяты>», государственный регистрационный знак
№, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по этому нерегулируемому пешеходному переходу, и тем самым не выполнил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.

Постановлением УИН 18№ старшего инспектора Государственной автомобильной инспекции Отдела
МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 от 14 ноября 2024 года на Перминова С. А. за указанное выше правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании составленного в тот же день этим же должностным лицом
протокола <адрес> об административном правонарушении был наложен административный штраф в размере 1.500 рублей
(л. д. 15 и его оборот).

28 ноября 2024 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Перминова С. А. поступила жалоба на постановления
УИН 18№ старшего инспектора Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области Быстровой А. А. от 14 ноября 2024 года, в обоснование которой Перминов С. А. указал то, что при указанных выше обстоятельствах правила дорожного движения он не нарушал, правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершал, поэтому просит суд данное постановление отменить (л. д. 2).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Перминов С. А., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 79), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении от этого лица в Cнежинский городской суд Челябинской области не поступало.

Защитник Фисиенко Д. И. (л. д. 73), будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания (л. д. 79), в судебное заседание так же не явился, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении от данного защитника в Cнежинский городской суд Челябинской области не поступало, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Перминова С. А. в связи с истечением срока давности привлечения этого лица к административной ответственности (л. д. 74-75).

Судья не считает обязательным участие лица, привлекаемого к административной ответственности, - Перминова С. А. и его защитника Фисиенко Д. И. в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании 20 декабря 2024 года свидетель ФИО6 показала то, что она явилась очевидцем того, как 8 ноября 2024 года в 20 часов 05 минут Перминов С. А., управляя на расположенном возле дома № 46 по улице Ленина города Снежинска Челябинской области нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном соответствующими дорожными знаками Правил дорожного движения Российской Федерации, автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак
№ не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по этому нерегулируемому пешеходному переходу
(л. д. 40-41).

Исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с требованиями пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Перминовым С. А. выполнены не были, поэтому его действия подлежат квалификации по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований к отмене постановления УИН 18№ старшего инспектора Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 от 14 ноября 2024 года судья не находит.

Изложенные в жалобе Перминова С. А. утверждения опровергаются протоколом <адрес> от 14 ноября 2024 года об административном правонарушении в отношении Перминова С. А. с квалификацией его действий по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оборот л. д. 15), рапортом старшего инспектора Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 об обращении к ней ФИО6 в связи с тем, что последняя 8 ноября 2024 года явилась очевидцем совершенного Перминовым С. А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 17), объяснением свидетеля ФИО6 о том, что она явилась очевидцем того, как 8 ноября 2024 года в 20 часов 05 минут Перминов С. А., управляя на расположенном возле <адрес> нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак К №, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по этому нерегулируемому пешеходному переходу (л. д. 18); схемой совершенного Перминовым С. А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 19); фотографией автомобиля «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком К 489 АР - 774 (л. д. 31).

Все указанные выше доказательства полностью соотносятся между собой. Какие - либо основания не доверять этим доказательствам у судьи отсутствуют.

У судьи нет каких - либо оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО6 по поводу совершения Перминовым С. А. указанного выше административного правонарушения.
Этим свидетелем как при производстве сотрудниками Государственной автомобильной инспекции Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области проверочных мероприятий по делу об административном правонарушении, так и в судебном заседании, были даны последовательные, детальные и логичные соответственно объяснение и показания после предупреждения ее в обоих случаях об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по действиям Перминова С. А. при совершении им указанного выше административного правонарушения.

Судьей в данном случае учитывается то обстоятельство, что у свидетеля ФИО6 не было и нет каких - либо оснований для оговора Перминова С. А.

С учетом всех указанных выше обстоятельств изложенные в жалобах Перминова С. А. утверждения подлежат отклонению.

Срок привлечения Перминова С. А. Государственной автомобильной инспекцией Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области за совершенное им правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушен не был (л. д. 15).

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление УИН 18№ старшего инспектора Государственной автомобильной инспекции Отдела
МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 от 14 ноября 2024 года о назначении Перминову ФИО8 за совершение им правонарушения, предусмотренного статьей
12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере
1.500 (тысяча пятьсот) рублей оставить без изменения, а жалобу Перминова С. А. на это постановление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию
по административным делам Челябинского областного суда в
течение 10 дней со дня вручения или получения копии этого решения через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья: О. В. Клементьев