№5-99/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва 04 февраля 2014 года
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,
с участием Добреля А.В.,
рассмотрев материалы административного дела, по ч.2 ст.20.1 КРФоАП в отношении:
Добреля <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности.
установил:
03 февраля 2014 года примерно в 23 часа 00 минут Добреля А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на 17-м этаже корп.407 г.Зеленограда г.Москвы, совершил мелкое хулиганство – громко выражался нецензурной бранью, стучал в дверь своей квартиры, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания соседей, просивших прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.
Добреля А.В. вину свою не признал и пояснил, что порядок он не нарушал, а его специально оговаривает его мать, так как между ними сложились неприязненные отношения и мать хочет его посадить в тюрьму, однако он готов отсидеть в тюрьме и по возвращении отрезать своей матери голову.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Добреля А.В., не смотря на полное непризнание им своей вины, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №, составленным в отношении Добреля А.В. (л.д.1); рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы о совершении Добреля А.В. инкриминируемого правонарушения (л.д.2); протоколом медицинского освидетельствования Добреля А.В., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4); заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ее сына Добреля А.В. (л.д.11) и показаниями свидетелей ФИО3 (л.д.12) и ФИО4 (л.д.13) о совершении Добреля А.В. инкриминируемого правонарушения. При данных обстоятельствах суд находит вину Добреля А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной. Позицию Добреля А.В., отрицающего свою вину, суд находит противоречащей всем материалам административного дела и расценивает как способ защиты.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, считает необходимым назначить Добреля А.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КРФоАП,
постановил:
Признать Добреля <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, на срок 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания Добреля <данные изъяты> исчислять с момента его административного задержания в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья: