Дело № 1-9/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Цильма 02.02.2012 г.
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,
с участием государственного обвинителя Зин Г.В.,
подсудимого Поздеева С.В.,
защитника Поздеева С.В., адвоката Мяндина А.Э., предоставившего удостоверение № 573,ордер № 32,при секретаре Вокуевой Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
Поздеева С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> судимого: 08.09.2010 г. Нарьян-Марским городским судом НАО по ч. 2 ст. 158, п. «в» УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 % на срок 1 год 2 месяца, на основании постановления от 20.12.2010 года приговор изменен на срок 4 месяца 10 дней лишения свободы. 29.04.2011 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость в установленномзаконом порядке не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Поздеев С.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, - в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
24.10. 2011 г. около 23 часов, Поздеев С.В., пришел в балок, расположенный на территории крестьянско-фермерского хозяйства ИП <ФИО2> в <АДРЕС>, где проживал <ФИО3>. Находясь там, Поздеев С.В., стал распивать спиртные напитки совместно с <ФИО4> и <ФИО5> После распития спиртного <ФИО3> и <ФИО5> уснули. Находясь в балке, Поздеев С.В. в период с 23 часов 24.10.2011г. до 05 часов 15 минут 25.10.2011г., увиделденьги, принадлежащие <ФИО4> и у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денег в сумме 6000 рублей, принадлежащих <ФИО4> С этой целью Поздеев С.В., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что <ФИО3> и <ФИО5> спят и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил деньги в сумме 6000 рублей, принадлежащие <ФИО4>, которые вынес с собой из балка, распорядившись ими после этого по своему усмотрению, чем причинил <ФИО4> материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который с учетом его материального положения значительным для него не является.
Согласно ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях Поздеева С.В. усматривается рецидив преступлений, то есть совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом Поздеев С.В. заявил ходатайство о применении в отношении его особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Поздеев С.В. по предъявленному обвинению по ст. 158 ч.1 УК РФ свою вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении в отношении его приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью признаёт себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознаёт все последствия постановления приговора в отношении его в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Поздеева С.В. в особом порядке принятия судебного решения.
Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Поздеева С.В. приговор в особом порядке, так как это не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.
Действия Поздеева С.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ,- тайное хищение чужого имущества.
Обстоятельством, смягчающим наказание Поздееву С.В. согласно ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО7>, согласно ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного Поздеевым С.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Поздеев С.В. имеет непогашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы выводов для себя не сделал, продолжал заниматься преступной деятельностью, вновь совершил кражу спустя непродолжительное время после отбытия наказания за предыдущую кражу, что указывает на его склонность к совершению противоправных деяний. Никаких мер к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда Поздеев С.В. не предпринимал.
При таких обстоятельствах суд приходит к назначению Поздееву С.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать принципу справедливости.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Поздеева С.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.
Осужденный Поздеев С.В. самостоятельно следует к месту отбытия наказания за счет государства, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, которое вручается осужденному территориальным органом уголовно-исполнительной системы в установленный законом срок.
Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с указанным предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения Поздееву С.В. оставить прежнюю в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в сумме 1879 рублей 74 копеек отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский федеральный районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.Мировой судья Неворотов В.В.
Приговор составлен в совещательной комнате на компьютере 02.02.2012 г.