Решение по делу № 2-971/2015 от 08.06.2015

                                            2-971\15

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 СЕНТЯБРЯ 2015 года                                               г. Зеленогорск

Зеленогорский городской Суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.

при секретаре Понкратьевой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЛВ к САВ о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда,

                    установил:

МЛВ обратилась в суд с иском к САВ о защите чести и достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений. Истец мотивирует свои требования тем, что в январе 2015 г. САВ указала в письме на имя Главы ЗАТО г.Зеленогорска (вх. № С-11 от ДД.ММ.ГГГГ) сведения, которые в результате проверки правоохранительными органами не нашли подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления в отношении МЛВ

Действиями САВ истцу был причинен ущерб, принадлежащему нематериальному благу - чести и достоинству, деловой репутации, что причинило ей нравственные страдания, заключающиеся в глубокой обиде. Далее С направила аналогичное письмо на имя Губернатора Красноярского края, что повысило степень страданий истца. Информация об этом быстро распространилась, что только усиливало и нравственные страдания и мешало работе.

Истец считает, что САВ оклеветала ее, как перед Главой города, так и перед <адрес>, а также о её клеветнических утверждениях стало известно большому количеству людей, которые были посвящены в содержание заявлений САВ, поэтому ее действия являются противоправными.

МЛВ просит обязать САВ опровергнуть распространенные сведения о ней, принести извинения Главе ЗАТО г.Зеленогорска - КПЕ и МЛВ Взыскать в ее пользу с САВ денежную компенсацию, причиненного морального вреда, в сумме 100000 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании МЛВ отказалась от заявленных требований, представила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что МЛВ отказалась от иска, и это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает правильным производство по делу прекратить.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, МЛВ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

                        О п р е д е л и л:

Принять отказ от иска МЛВ к САВ о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда.

Гражданское дело по иску МЛВ к САВ о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда производством в суде прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Объяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

            Федеральный Судья                                                                   Л.А.Бойцова