Решение по делу № 2-1966/2013 от 04.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Краснодар                        20 июня 2013 года

Судья Октябрьского районного суда            СТАРИКОВА М.А.

при секретаре                            Цукановой З.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кирсанова А. В. об установлении факта родственных отношений.

У С Т А Н О В И Л:

Кирсанов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просит суд установить юридический факт, что он, Кирсанов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления указал, что он является родным внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти по его заявлению нотариусом было заведено наследственное дело, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Также он является родным племянником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на день смерти по адресу: <адрес>. Поскольку его дядя умер раньше его бабушки, то наследственное дело после его смерти было заведено по заявлению ФИО3, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи со смертью она не успела получить свидетельство о праве на наследство и оформить свои наследственные права.

В настоящее время он, Кирсанов А.В., является наследником после смерти бабушки ФИО3 и дяди ФИО2

Однако, после обращения к нотариусу выяснилось, что в материалах наследственного дела после смерти ФИО2 нет его свидетельства о рождении, то есть документа, подтверждающего его родство с ФИО3, в результате чего нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Самостоятельно восстановить свидетельство о рождении ФИО2 не представляется возможным, поскольку актовая запись о его рождении, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, не сохранилась.

В течение всей жизни заявитель поддерживал тесные отношения со своим дядей, который проживал вместе с его бабушкой, оказывал посильную помощь, организовал его похороны.

Для оформления наследственных прав на денежные вклады, оставшиеся после смерти дяди заявителя, необходимо установление факта родственных отношений.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, просил удовлетворить.

    Суд, выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти от 23.05.2012г. серия IV-АГ №613529, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследственное дело № после смерти которого, было заведено по заявлению матери ФИО2, бабушки заявителя ФИО3, что подтверждается справкой № от 01.2013г., выданной нотариусом ФИО7

Не получив свидетельство о праве на наследство и не оформив свои наследственные права, ФИО3 – бабушка заявителя, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия IV-АГ №. После ее смерти нотариусом было заведено наследственное дело №, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО7

В настоящее время Кирсанов А.В. является наследником после смерти бабушки ФИО3 и после смерти его дяди ФИО2

Однако, в материалах наследственного дела № после смерти ФИО2, нет его Свидетельства о рождении, т.е. документа подтверждающего его родство с ФИО3, Актовая запись о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не сохранилась.

В результате чего нотариус отказала Кирсанову А.В. в выдаче Свидетельства о праве на наследство после смети его дяди.

В материалах дела имеется справка о наличии Актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении отца заявителя, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном ФИО3

    Тот факт, что ФИО3 является также матерью ФИО2, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, о том, что на момент смерти ее сына ФИО2 она проживала с ним и находилась на его иждивении.

Из чего следует, что Кирсанов А.В. является родным племянником ФИО2

Кроме того, факт родственных отношений Кирсанова А.В. и ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые в судебном заседании показали, что являются бабушкой и матерью Кирсанова А.В., и могут подтвердить тот факт, что он является племянником ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО10

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что Кирсанов А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Краснодара является родным племянником ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 20.06.2013 г.

    Судья –