Решение по делу № 2-3036/2020 от 10.08.2020

55RS0003-01-2020-004496-79

2-3036/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                            01 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Матущенко А.А.

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах опекаемого ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах опекаемого ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан недееспособным. Распоряжением Управления опеки и попечительства департамента образования администрации <адрес> ФИО1 был назначен опекуном. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2 – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как опекун ФИО2 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказала в принятии заявления, сославшись на наличие в производстве Ленинского районного суда <адрес> гражданского дела о признании договора дарения недействительным. В случае если суд признает договор дарения недействительным, то ФИО2 не может рассматриваться как наследник фактически принявший наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства Н.И. после смерти сына ФИО9, т.к. ФИО2 судом был признан недееспособным, т.е. не мог самостоятельно подать заявление о принятии наследства. Опекун ему назначен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, действующий в интересах ФИО2, участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Третьи лица ФИО12, ФИО11, в судебное заседание не явились о времени слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представитель ответчика и третьих лиц ФИО13 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено что, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ФИО3 <данные изъяты>), ФИО11 <данные изъяты> ФИО12 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>

Суду предоставлена копия наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, нотариусом ФИО5, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленном законом порядке обратились ФИО3, ФИО11, ФИО12 от наследства отказалась.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО3 и ФИО11 (л.д.24-62.).

Кроме т ого в материалах дела имеется заявление о принятии наследства от имени ФИО2, направленное посредством почтовой связи, нотариусом не удостоверенное.

ФИО2 нотариусом ФИО5 направлено сообщение, в котором разъяснено, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса(л.д. 56).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО2 признан недееспособным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Заявление о признании ФИО2 недееспособным поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением УМТСР по городу Омску от ДД.ММ.ГГГГ №-р за недееспособным ФИО2 установлена предварительная опека, опекуном ФИО2 назначен ФИО1 (л.д. 9).

В соответствии со ст. 2 ФЗ-48 от ДД.ММ.ГГГГ опека - форма устройства малолетних граждан (не достигших возраста четырнадцати лет несовершеннолетних граждан) и признанных судом недееспособными граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия.

После оформления опеки ФИО1 в интересах ФИО2 обратился с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 после смерти сына ФИО4 (л.д. 8). Иск направлен посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств ФИО2 не мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства до установления над ним опеки.

Из приведенного выше следует, что последний день срока принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные исковые требования ФИО1, действующего в интересах недееспособного ФИО2, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что на момент открытия наследства ФИО2 по своему состоянию не мог самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства, затем рассматривалось дело о признании него недееспособным, проводилась судебно-психиатрическая экспертиза, в дальнейшем по решению суда был признан недееспосбным, в связи с чем, не мог самостоятельно реализовать право на принятия наследства после смерти своего сына, опекун ему был назначен по истечении срока принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства по после смерти сына ФИО4

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах опекаемого ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 А.Л. Савчук

Решение в окончательном виде по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                 А.Л. Савчук