Решение по делу № 2-6314/2016 от 17.06.2016

№ 2-6314/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2016 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой Г.И. к Григорьевой В.В., Колдаеву В.Н., представляющим свои интересы и интересы несовершеннолетнего Колдаева М.В., ООО «КРЦ», ООО «РИЦ ЖХ», ОАО «ТГК – 1», ООО «Энергокомфорт Карелия», ОА «Карелгаз», ООО «ТеплоАвтоматика» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Сизова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственниками которого являются Григорьева В.В. и несовершеннолетний Колдаев М.В. по <данные изъяты> доли в праве у каждого. Истица занимает комнату <данные изъяты> кв.м., ответчица Григорьева В.В. занимает две комнаты <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Стороны не являются членами одной семьи, соглашение об определении порядке оплаты ЖКУ между сторонами не достигнуто. Истица просит определить порядок оплаты ЖКУ в спорной квартире, определив её долю в расходах в размере <данные изъяты>, согласно занимаемой жилой площади, обязать ответчиков заключить с истицей отдельные соглашения и формировать отдельные платёжные документы на имя истицы.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ТеплоАвтоматика».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал, ответчица Григорьева В.В. иск признала.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

В судебном заседании установлено, что Сизова Г.И. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Собственниками данной квартиры являются Григорьева В.В. и несовершеннолетний Колдаев М.В. по <данные изъяты> доли в праве у каждого. Истица занимает комнату <данные изъяты> кв.м., ответчица Григорьева В.В. занимает две комнаты <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Стороны не являются членами одной семьи, соглашение об определении порядка участия сторон в оплате ЖКУ не достигли.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что стороны проживают в квартире, принадлежащей на праве собственности Григорьевой В.В. и её несовершеннолетнему ребёнку, Григорьева В.В. и Сизова Г.И. членами одной семьи не являются, истица имеет право пользования спорной квартирой, ответчица Григорьева В.В. уклоняется от подписания соглашения о порядке участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг.

С учётом вышеизложенных норм права, установленных судом обстоятельств дела, при наличии согласия ответчицы Григорьевой В.В. с размером расходов истицы в оплате ЖКУ, суд полагает возможным исковые требования Сизовой Г.И. в части определения порядка участия истицы в несении расходов по оплате ЖКУ, предоставляемых проживающим в спорной квартире, определить следующим образом: Сизова Г.И. – <данные изъяты> доли расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку решением суда установлен порядок оплаты сторонами ЖКУ, подлежат удовлетворению также исковые требования Сизовой Г.И. в части обязания ответчиков ООО «КРЦ», ООО «РИЦ ЖХ», ОАО «ТГК – 1», ООО «Энергокомфорт Карелия», ОА «Карелгаз» выдавать истице отдельные платёжные документы на оплату ЖКУ.

Не подлежат удовлетворению исковые требования Сизовой Г.И. об обязании ответчиков заключить с истицей отдельные соглашения как не основанные на положения действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сизовой Г,.И. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, разделив платёжные обязательства следующим образом:

Сизова Г.И. – <данные изъяты> доли расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать ООО «КРЦ», ООО «РИЦ ЖХ», ОАО «ТГК – 1», ООО «Энергокомфорт Карелия», ОА «Карелгаз» выдавать Сизовой Г.И. отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения, оплату коммунальных услуг, исходя порядка и размер участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес> – <данные изъяты> доли расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2016 года