УИД: 66MS0184-01-2021-002053-55

Дело № 2-616/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 сентября 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Соколовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Соловьевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

        КПКГ «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа от 03.08.2017 № 2МУЗ 655/17 в размере 3000 руб. основного долга, процентов в размере 20 419 руб., неустойки в размере 7196 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 118 руб.

        В обоснование иска указано, что 03.08.2017 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № 2МУЗ 655/17, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 3000 руб. сроком на 30 дней с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 242, 848% годовых.

        Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчиком обязательства предусмотренные договором, не исполняются.

До рассмотрения по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку согласно сведениям Отдела ЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области ответчик Соловьева И.В. умерла 30.08.2017, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области составлена запись акта о смерти № 1064 от 01.09.2017.

        Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, при этом представитель истца КПКГ «ГорЗайм Урал» направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

        В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

        В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

        Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

        В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

        Поскольку о смерти ответчика Соловьевой И.В., умершей 30.08.2017, стало известно после возбуждения производства по иску КПКГ «ГорЗайм Урал», предъявленного в суд 12.05.2021, производство по делу подлежит прекращению.

        В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Из приложенных к исковому заявлению платежных поручений № 1571 от 08.06.2020 и № 874 от 04.05.2021 видно, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 1 118 руб.

При указанных обстоятельствах суд считает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а также считает необходимым разъяснить истцу его право на возврат уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 118 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1571 ░░ 08.06.2020 ░ № 874 ░░ 04.05.2021 ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 118 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░░░░. 4, ░. ░░░░░░ ░░░░░, 622001) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-616/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "ГорЗайм Урал"
Ответчики
Соловьева Ирина Владимировна
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Баскаков Денис Игоревич
Дело на сайте суда
prigorodny.svd.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.07.2021Передача материалов судье
28.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2021Судебное заседание
08.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2021Дело оформлено
08.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее