РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» сентября 2022 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
при секретаре Биялиеве Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Балакиной Л.В. к Коробченко А.В. об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов,
Установил:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано следующее. На основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> был наложен арест. На момент вынесения судом определения, земельный участок принадлежал сыну истца - Дмитриеву А.В.. ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву А.В. умер. В наследство вступила Балакина Л.В., истец по делу. В настоящее время истец лишен возможности реализовать свои права на спорный земельный участок, в связи с чем, обратилась в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец Балакина Л.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Коробченко А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом, представил заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Судом ответчику были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Оснований считать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.
Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришел к выводу об удовлетворении требований об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Балакиной Л.В. к Коробченко А.В. об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Балакиной Л.В..
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд Астраханской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2022 года.
Судья Е.Н. Богданова