Решение от 25.02.2021 по делу № 2-326/2021 от 12.01.2021

        Дело № 2-326/2021

        УИД 42RS0015-01-2021-000046-39

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                                                            г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.,

    при секретаре судебного заседания Карлиной М.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» к Левашову С.В. о взыскании по долгам наследодателя,

    УСТАНОВИЛ:

         ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Левашова С.В. задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 10 090.83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 403.63 руб.

    Требования мотивированы тем, что жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ.

    По адресу: ... зарегистрировано 0 человек.

    Собственником жилого помещения расположенного по адресу: ..., согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ... ..., являлся Левашов С.В.. Собственник не исполнял предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 10 090,83 руб. за период с 01.08.2019 по 30.09.2020. Левашов С.В. умер.

         ПАО «Кузбассэнергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «КузнецкТеплоСбыт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей Новокузнецка.

Судом также уставлено, что Левашов С.В. являлся собственником жилого помещения по адресу ..., где состоял на зарегистрированном учёте по месту жительства с 29.09.2004 до 22.11.2014, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10).

        ... Левашов С.В., ... года рождения, умер, что подтверждается адресной справкой, выпиской из реестра наследственных дел (л.д. 21, 29).

        Из ответа нотариуса ФИО1 следует, что в архиве нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2, переданного во временное хранение согласно Приказу № 53 от ..., имеются записи об открытии наследственного дела ... после смерти Левашова С.В., умершего .... В Книге учета наследственных дел имеется запись № 08 от ... о подаче заявления о принятии наследства от имени ФИО, но отметок в получении свидетельства о праве на наследство нет.

        При передаче архива данное наследственное дело ... (как и многие другие открытые наследственные дела) фактически отсутствуют, местонахождение его нотариусу неизвестно, в связи с чем, копию наследственного дела предоставить не может, иной информацией не располагает (л.д. 32).

Таким образом, доказательств наличия какого-либо наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону или по завещанию после смерти Левашова С.В. не представлено и судом не добыто.

          Кроме того, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию перед истцом образовалась в период с 01.08.2019 по 30.09.2020, то есть по истечение пяти лет после смерти собственника вышеуказанного жилого помещения, в связи с чем, указанная задолженность не является долгом наследодателя и на данные правоотношения не могут распространяться нормы права об ответственности наследника по долгам наследодателя.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом неверно избран способ защиты нарушенных прав и оснований для удовлетворения исковых требований нет.

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 26.02.2021 ░░░░.

        ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░