Решение от 02.12.2020 по делу № 2-3982/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-3982/2020

42RS0009-01-2020-007962-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Сарыгиной В.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «02» декабря 2020 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сержановой И.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сержановой И.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивирует тем, что АО «Меткомбанк» (далее - «Банк», «Истец») и Сержанова И.В. (далее - «Ответчик», «Заемщик»), заключили кредитный договор ### (###) от **.**.**** (далее - «Кредитный договор»), путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Метком банк».

Согласно изменению №5, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от 12.12.2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».

Банк является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлены денежные средства в размере 787892,64 руб., под 18,2 % годовых, сроком на 72 месяцев, на приобретение автомобиля Марка, Модель: LIFAN X60, темно-вишневый, VIN: ###.

Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).

Заемщик в Кредитном Договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания АО «Меткомбанк» (далее - Общие условия) и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «Меткомбанк».

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

Согласно Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 (Тридцати) календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.

Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору, а также указав, что при непогашении задолженности Банк праве рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком.

В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.****, на **.**.**** суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.****, на **.**.**** суммарная продолжительность просрочки составляет 163 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 475958.31 руб. По состоянию на **.**.**** г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 480499.2 руб., из них:

-просроченная ссуда 451408.19 руб.;

-просроченные проценты 24676.42 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 0 руб.;

-неустойка по ссудному договору 0 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 3032.76 руб.;

-неустойка на просроченные проценты 1381.83 руб.;

-неустойка на просроченные проценты к просроченной ссуде 0 руб.;

-комиссия за смс-информирование 0 руб.;
что подтверждается расчетом задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 480499,20 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14004,99 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль Марка, Модель: LIFAN X60, темно-вишневый, VIN: ###, установив начальную продажную цену в размере 262501,61 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сержанова И.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должно доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО «Меткомбанк» и Сержанова И.В. заключили кредитный договор ### (###) от **.**.**** путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Метком банк».

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлены денежные средства в размере 787892,64 руб., под 18,2 % годовых, сроком на 72 месяцев, на приобретение автомобиля Марка, Модель: LIFAN X60, темно-вишневый, VIN: ###.

Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога) (Л.д.15).

Право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Пунктом 6 Кредитного договора установлено, что размер ежемесячного платежа составляет 18343,89 рублей, последний (72 платеж) - 18343,36 рублей.

Заемщик в Кредитном Договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания АО «Меткомбанк» и обязуется их неукоснительно соблюдать, что подтверждается личной подписью Сержановой И.В.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «Меткомбанк».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец направил уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности, указав, что при непогашении задолженности Банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком.

Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту направлено ответчику **.**.**** (Л.д.29). В требовании указан размер задолженности на **.**.****.: 480499,2 рублей.

Срок возврата указанной суммы - в течение 30 (тридцати) дней с момента направления требования.

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета по кредитному договору ### (###) следует, что заемщик Сержанова И.В. совершила последний платеж **.**.****., при этом на счете отсутствовала необходимая для списания сумма денежных средств. Более платежей в адрес банка не поступало (Л.д.10-12).

В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор расторгнут в одностороннем порядке в силу пункта 2 статьи 814 ГК РФ.

До настоящего момента задолженность по Договору ### (###) от **.**.****. не оплачена, по состоянию на **.**.**** составляет 480499,2 рублей, из которых:

-просроченная ссуда 451408.19 руб.;

-просроченные проценты 24676.42 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 0 руб.;

-неустойка по ссудному договору 0 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 3032.76 руб.;

-неустойка на просроченные проценты 1381.83 руб.;

-неустойка на просроченные проценты к просроченной ссуде 0 руб.;

-комиссия за смс-информирование 0 руб.;
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчета судом проверена.

Таким образом, с Сержановой И.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору ### (###) от **.**.****. по состоянию на **.**.****. в размере 480499,20 рублей, из которых:

-просроченная ссуда 451408.19 руб.;

-просроченные проценты 24676.42 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 0 руб.;

-неустойка по ссудному договору 0 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 3032.76 руб.;

-неустойка на просроченные проценты 1381.83 руб.;

-неустойка на просроченные проценты к просроченной ссуде 0 руб.;

-комиссия за смс-информирование 0 руб.;
Так же подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

За счет кредитных средств Банка, полученных по договору кредитования ### (###) от **.**.****., ответчиком приобретено транспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель - LIFAN X60;

- идентификационный номер - (VIN) ###;

- год изготовления - 2016;

- модель, № двигателя - ###;

- № шасси - отсутствует;

- паспорт транспортного средства («ПТС») серии ..., выдан **.**.****.

Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога)

В соответствии с п. 10.1 Кредитного договора от 08.10.2016г., в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора гр. Сержанова И.В. передала в залог Истцу транспортное средство LIFAN X60.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом п. 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

Пунктом 25.10 Кредитного договора предусмотрено, если к моменту реализации Предмета залога Банк и Заемщик не придут к иному соглашению о цене, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена Предмета залога при судебной и внесудебной реализации будет определяться в соответствии с оценочной стоимостью Предмета залога, указанной в п. 21 Кредитного договора, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты его реализации: за первый месяц - на 7%, за второй месяц - на 5%, за каждый последующий - на 2%.

Предмет залога, указанного в п.21 Кредитного договора, оценивается в 737483 рублей.

Сведений об иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.

Суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 25.10 Кредитного договора, с применением к ней дисконта 64,41%.

Следовательно, начальная продажная стоимость предмета залога - транспортного средства LIFAN X60 со следующими характеристиками:

- марка, модель - LIFAN X60;

- идентификационный номер - (VIN) ###;

- год изготовления - 2016;

- модель, № двигателя - ###;

- № шасси - отсутствует;

- паспорт транспортного средства («ПТС») серии ..., выдан **.**.****. будет составлять 262501,61 рублей.

С учетом существа постановленного решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 14004,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ 1144400000425 ░░░ 4401116480 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ### (###) ░░ **.**.****. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░░░░░░░ 480499,20 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 451408.19 ░░░.;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24676.42 ░░░.;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0 ░░░.;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0 ░░░.;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3032.76 ░░░.;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1381.83 ░░░.;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0 ░░░.;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░ 0 ░░░.;
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14004,99 ░░░., ░░░░░ 494504,19 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░: LIFAN X60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░, ░░░░░░ - LIFAN X60;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - (VIN) ###;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 2016;

- ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ - ###;

- № ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ («░░░») ░░░░░ ..., ░░░░░ **.**.****. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 262501 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «05» ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

9

2-3982/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Совкомбанк ПАО
Ответчики
Сержанова Ирина Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Исакова Е.И.
Дело на сайте суда
centralniy.kmr.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2020Передача материалов судье
07.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2020Подготовка дела (собеседование)
22.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2020Судебное заседание
05.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее