Решение от 19.03.2019 по делу № 2а-39/2019 от 10.01.2019

Дело № 2а-39/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года                             с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при секретаре Никитиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Фроловой Марии Михайловне о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в Староюрьевский районный суд Тамбовской области с административным иском к Фроловой М.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, заявленные требования, мотивируя следующим.

Фролова М.М., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельных участков, расположенных на территории Староюрьевского района Тамбовской области с кадастровыми номерами: №, №, №, №. В связи с наличием у Фроловой М.В. в собственности указанных земельных участков, она является плательщиком земельного налога начисленного на данные земельные участки.

Налоговым органом Фроловой М.М. был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на следующие земельные участки: с кадастровым № в размере <данные изъяты> руб., с кадастровым № в размере <данные изъяты> руб., с кадастровым № в размере <данные изъяты> руб., с кадастровым № в размере <данные изъяты> руб.

Налоговая ставка в отношении указанных земельных участков установлена в размере 0,2%, 0,3% от кадастровой стоимости участка в зависимости от вида использования.

ДД.ММ.ГГГГ Фроловой М.М. был оплачен налог в сумме <данные изъяты> руб., данная сумма засчиталась в уплату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ был оплачен налог в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ Неоплаченная задолженность Фроловой М.М. за ДД.ММ.ГГГГ составила 3529,92 руб.

В адрес Фроловой М.М. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не уплатой ответчиком земельного налога, в адрес Фроловой М.М. налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что вышеуказанное требование налогоплательщиком исполнено не было, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка Староюрьевского района в отношении Фроловой М.М. было направлено заявление на выдачу судебного приказа которым, был вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу налогового органа задолженности по земельному налогу. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного Фроловой М.М. заявления определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на п. 3 ст. 48 НК РФ просит взыскать с Фроловой М.М. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3529,92 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения настоящего административного дела административный истец извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда ходатайстве просил о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Административный ответчик Фролова М.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщила. Из материалов дела следует, что административный ответчик получила судебное извещение, о чем свидетельствует ее личная подпись и дата получения в почтовом уведомлении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В материалах дела имеется заявление Фроловой М.М., датированное ДД.ММ.ГГГГ в котором она ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области просит отказать по тем основаниям, что у нее в собственности отсутствуют земельные участки с кадастровым №, №. При таких обстоятельствах суд считает, что сторона извещалась надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, и решил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 388 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч. 1 ст. 389 НК РФ - объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Решением Староюрьевского сельского Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие на территории Староюрьевского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области земельного налога» введен в действие земельный налог на территории с. Староюрьево с установленными налоговыми ставками для земельных участков в размере 0,3 и 0,2% от кадастровой стоимости участка.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Фролова М.М., в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является собственником следующих земельных участков: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации права – свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соглашение о выделе земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят. ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о государственной регистрации перехода (прекращения) права на основании заявления об исправлении технических ошибок в записях ЕГРН; земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят.

Налоговая ставка указанных земельных участков – 0,3%, 0,2% от кадастровой стоимости участка.

Фроловой М.М. начислена задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ с учетом перерасчета суммы, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налог в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачен налогоплательщиком не был.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Фроловой М.М. налоговым органом направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением Фроловой М.М. требования по уплате налога, в срок, установленный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), а также не проведении сверки расчетов, налоговым органом в адрес Мирового судьи судебного участка Староюрьевского района в отношении Фроловой М.М. было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный Мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от Фроловой М.М. возражений относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты земельного налога произведены налоговым органом в соответствии с требованиями налогового и земельного законодательства, на основании представленных налоговому органу сведений о кадастровой стоимости земельного участка и вида его разрешенного использования, которые являются для налогового органа обязательными.

Задолженность Фроловой М.М. по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, начисленным по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленным расчетом административного истца. Иного расчета Фроловой М.М. не представлено.

Доказательств отсутствия в собственности спорных земельных участков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком Фроловой М.М. не представлено.

Административный ответчик не был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 45 КАС РФ, в том числе представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с Фроловой М.М. задолженность по земельному налогу в сумме 3529,92 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3529 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2019 ░░░░.