Решение по делу № 2-1228/2016 ~ М-853/2016 от 06.04.2016

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Бариновой Т.В.,

при секретаре                                 Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Теряевой А. Г. к Глазычеву Ю. Д. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Глазычев Ю.М. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ, в результате которого ей причинен материальный ущерб на сумму 128331 рубль. В ходе расследования уголовного дела она заявила гражданский иск на указанную сумму, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без рассмотрения. Уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 128331 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило ходатайство о передаче вышеуказанного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку на момент его принятия он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес> (л.д. 29-30).

Для рассмотрения указанного ходатайства судом назначено предварительное судебное заседание, в которое ответчик не явился, был извещен надлежащим образом. Истец возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку она неоднократно подавала иск в Железнодорожный районный суд <адрес>, но ей его возвращали в связи с неподсудностью спора.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных суду сведений отдела адресно-справочной работы УФМС по НСО и копии паспорта на имя ответчика следует, что Глазычев Ю. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д. 28, 32).

Исковое заявление подано в Первомайский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент предъявления иска и принятия его судом, ответчик был зарегистрирован и проживал на территории <адрес> следовательно, дело было принято Первомайским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности спора.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по иску Теряевой А. Г. к Глазычеву Ю. Д. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Председательствующий по делу /подпись/