Решение по делу № 1-453/2018 от 25.10.2018

дело № 1-453/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 8 ноября 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Терентюка Р.В.,

при секретаре Иванкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Говорова А.С.,

подсудимой Чешуиной М.В.,

защитника – адвоката Дзиковича В.А., предъявившего удостоверение № 57, ордер № 118,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Чешуиной М.В., родившейся <...> г. в ...., зарегистрированной по адресу: .... фактически проживающей по адресу: ...., ранее судимой:

- 10.01.2018 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 306 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

по данному уголовному делу под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Чешуина М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут 28.07.2018 до 10 часов 00 минут 29.07.2018 Чешуина М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила лежащий на кровати в комнате вышеуказанной квартиры мобильный телефон марки «honor 9 Lite» стоимостью 16000 рублей, принадлежащий К.С.А., чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимая Чешуина М.В. вину в совершении преступления признала полностью, заявила, что согласна с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Чешуиной М.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимой Чешуиной М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Чешуиной М.В. и на условия жизни её семьи.

Чешуина М.В.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Чешуиной М.В., суд признает явку с повинной, способствование розыску похищенного имущества, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чешуиной М.В., суд, исходя из ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение при совершении преступления, а также личности подсудимой, которая страдает алкогольной зависимостью, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку оно явилось основным условием совершения преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, суд не находит, равно как не находит оснований и для изменения категории совершенного подсудимой преступления, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении размера наказания суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, её исправления, наказание Чешуиной М.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимой, совершившей умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении через непродолжительное время после вынесения первого приговора, наличие отягчающего обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения Чешуиной М.В. условного осуждения по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 10.01.2018, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет его, окончательное наказание назначает по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Чешуиной М.В. преступления, суд считает, что наказание в виде принудительных работ не сможет обеспечить достижение целей уголовной ответственности, в связи с чем не усматривает оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.1, 2 ст.53.1 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд не назначает Чешуиной М.В. дополнительное наказание.

В соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Чешуиной М.В. в колонии-поселении, поскольку она совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее не отбывала лишение свободы.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чешуину М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 10.01.2018 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 10.01.2018 и окончательно назначить Чешуиной М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения на апелляционный период в отношении Чешуиной М.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Осужденная Чешуина М.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно в соответствии с предписанием, которое она обязана получить по вступлении приговора в законную силу в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Промышленная, д. 4. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания, в соответствии с полученным предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, находящиеся при деле: мобильный телефон марки «honor 9» считать возвращенным законному владельцу Кускову С.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Р.В. Терентюк