Решение по делу № 2-540/2012 от 27.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-540/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2012 годас. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М. при секретаре Сосуновой С.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Киясовском районе УР к Зубаревой <ФИО1> о взыскании пеней по страховым взносам

У С Т А Н О В И Л:

Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Киясовском районе УР (далее - Пенсионный фонд) обратилось с иском к Зубаревой Л.А. о взыскании пеней по страховым взносам, мотивируя следующим.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник прекратил предпринимательскую деятельность с 16.02.2011 г. За время своей деятельности, Зубарева Л.А. допустила задолженность за 2008 и 2009 года по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсию.

В адрес должника были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеням № 9 от 10.12.2009 г., № 92 от 23.03.2010 г. В соответствии с п.2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы за 2008, 2009 года Зубаревой Л.А. в полном объеме в срок не были уплачены, в связи с чем, за несвоевременную уплату страховых взносов в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ начислены пени в размере 665,40 руб.

По поводу начисленных пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии должнику было направлено требование от 15.03.2012 г. № 98, со сроком уплаты до 09.04.2012 г., однако данная задолженность до сих пор не погашена.

В соответствии со ст. ст. 23, 24 Гражданского кодекса РФ ответчик отвечает по своим обязательствам, возникшим за период его деятельности, как индивидуального предпринимателя.

Истец просит взыскать с ответчицы пени в размере 665,40 руб. и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Беспалов С.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчица Зубарева Л.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материал дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ
(ред. от 29.02.2012) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"  (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

   Как установлено в судебном заседании, документ о выявлении недоимки у Зубаревой Л.А. Пенсионным фондом не составлялся.

   Согласно ч. 6, 7 Федерального закона № 212-ФЗ    требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

   Считаю, что данные положения закона при направлении требования Зубаревой Л.А. Пенсионным фондом не были учтены.

   Из материалов дела следует, что требование № 98 от 15.03.12 года было направлено в д. Медвежье Кисовского района УР (на копии уведомления не указан ни адрес, ни фамилия получателя). Уведомление возвращено с отметкой о том, что адресат указан неправильно). Зубарева Л.А. проживает в д. Миндерево Малопургинского района УР, о чем Пенсионному фонду было известно уже в сентябре 2011 года. Данный факт подтверждается тем, что в сентябре 2011 года мировой судья судебного участка Кисовского района УР направил дело по иску Пенсионного фонда к Зубаревой Л.А. для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика. С определением о направлении дела по подсудности представитель Пенсионного фонда был знаком. При рассмотрении дела мировым судьей судебного участка Малопургинского района 3 ноября 2012 года участвовал.

   Исходя из вышеизложенного, необходимо признать, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов Зубаревой Л.А. не направлялось.

   В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов

   Учитывая, что требование об уплате пени Зубаревой Л.А. не направлялось, необходимо признать обращение Пенсионного фонда в суд с требованием о взыскании пени не обоснованным, в удовлетворении  иска подлежит отказать.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Киясовском районе УР к Зубаревой <ФИО1> о взыскании пеней по страховым взносам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов