Решение по делу № 1-9/2020 от 24.12.2019

Уголовное дело № 1-9/2020 (№ 1-91/2019)

УИД 75RS0030-01-2019-000348-03

                                                П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод                                                                    27 января 2020 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Нерчинско-Заводского района Хохлова Д.Н.

подсудимого Сафронова С.И.,

защитника – адвоката Подгорной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Сафронова Сергея Иннокентьевича, 26 февраля 1971 года рождения, уроженца <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

Сафронов С.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

10 июля 2019 года около 10 часов, у Сафронова С.И., находящегося в 1 километре восточнее от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для последующего личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 10 июля 2019 года около 10 часов, Сафронов С.И. в имеющийся при себе полимерный пакет на участке местности, находящемся в 1 километре восточнее <адрес>, нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли, в целях личного употребления без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел данную растительную массу, являющуюся наркотическим средством <адрес> общей массой не менее №, которую храня при себе без цели сбыта, перенес в металлическую бочку, находящуюся на территории ограды по месту своего проживания по <адрес>, где незаконно хранил до 12 часов 45 минут 24.08.2019 года, до момента его обнаружения в ходе оперативно-розыскного мероприятия и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Каннабис (марихуана) согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства каннабис (марихуаны) составляет свыше 100 грамм, но не более 100000 грамм. Тем самым, размер наркотического средства <данные изъяты> общей массой №, изъятого у Сафронова С.П., соответствует крупному размеру данного вида наркотического средства.

Сафронов С.И., не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

Обвиняемым Сафроновым С.И. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, в соответствии с которым, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Сафронов С.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя Хохлова Д.Н., защитника Подгорной Н.А. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия подсудимого Сафронова С.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как подсудимый действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, № <данные изъяты> соответствует крупному размеру наркотических средств.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Сафронова С.И., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (№).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Сафронова С.И., поведение которого адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, задаваемые участниками процесса, защищает свои интересы. Наблюдая поведение Сафронова С.И. в судебном заседании, исследовав характеризующий его материал, суд приходит к выводу, что Сафронова С.И. следует признать вменяемым и, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сафронов С.И. совершил тяжкое преступление против здоровья населения, вину признал, в содеянном раскаялся, проживает в сельской местности, общественностью характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции -посредственно, не трудоустроен, содержит подсобное хозяйство, инвалид 3 группы, женат, имеет одного малолетнего ребенка, не судим.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает подсудимому Сафронову С.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты> Сафронова С.И., <данные изъяты>, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафронова С.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного Сафроновым С.И. преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данные о его личности, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ, возможно при определении Сафронову С.И. наказания в виде лишения свободы, которое, в силу ст. 73 УК РФ, считать условным, с установлением подсудимому испытательного срока и с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, установленных судом, учитывая личность подсудимого и его материальное положение, суд не назначает Сафронову С.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства, суд, при назначении наказания подсудимому применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие смягчающего обстоятельства у подсудимого, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, вызывает необходимость применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимому Сафронову С.И. назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>, 5 бутылок из-под растворителя, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Газимуро-Заводский» (№ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек в размере № рублей, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафронова Сергея Иннокентьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сафронову С.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

    В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Сафронова С.И. дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осуждённых, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Сафронову С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>5 бутылок из-под растворителя, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Газимуро-Заводский» (№ №), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме № рублей за участие в судебном процессе по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство должно быть указано осужденным в своей апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

      Председательствующий                                          С.А. Скубьева

         Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда                        С.А. Скубьева

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Нерчинско-Заводского районного суда <адрес>.