34RS0008-01-2021-008540-57Дело № 2-5834/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2021 года г. Волгоград

       Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.,

с участием представителя истца Гришанкова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску АО «Сатурн Волгоград» к Профстройторг, Ростаковой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по коммерческому кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сатурн Волгоград» обратился в суд с иском к Профстройторг, Ростаковой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по коммерческому кредиту, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что в соответствии с договором поставки №... от 26.05.2020 года, заключенным между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «Профстройторг» истец поставил покупателю товар на общую сумму в размере 325213 рублей 80 копеек.

Согласно п. 3.2. договора поставки покупатель обязан полностью оплатить накладной товар доистечении 30 календарных дней с момента поставки товара.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере 294546 рублей 48 копеек.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между Ростаковой В.И. и АО «Сатурн Волгоград» заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принял на себя солидарную с ответчиком ответственность за исполнение последним обязательства по договору поставки.

Просит взыскать солидарно с ООО «Профстройторг», Ростаковой Валентины Ивановны в пользу АО «Сатурн Волгоград» задолженность в размере 294546 рублей 48 копеек, проценты по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37229 рублей 06 копеек.

Представитель истца Гришанков А.М. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку стороны были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со п. 1329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Сатурн Волгоград» и ООО «Профстройторг» истец поставил покупателю товар на общую сумму в размере 325213 рублей 80 копеек.

Согласно п. 3.2. договора поставки покупатель обязан полностью оплатить накладной товар доистечении 30 календарных дней с момента поставки товара.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в размере 294546 рублей 48 копеек.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между Ростаковой В.И. и АО «Сатурн Волгоград» заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принял на себя солидарную с ответчиком ответственность за исполнение последним обязательства по договору поставки.

В соответствии с п. 3.3. договора товар поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту 0 процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Сумма, начисленных на сумму задолженности процентов по коммерческому кредиту составляет 37229 рублей 06 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиками суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6517 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6517 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 294546 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37229 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6517 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

2-5834/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Сатурн Волгоград"
Ответчики
Ростакова Валентина Ивановна
ООО "Профстройторг"
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Штапаук Лариса Александровна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
27.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее