Решение по делу № 2-363/2012 от 19.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-363/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми ЧуткинаВ.Н. 

при секретаре Валь Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми к Савину Сергею Евгеньевичу о возмещении ущерба,

установил:

ГУ-УПФ РФ в г.Сыктывкаре обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Савина С.Е. денежной суммы в размере <ДАТА> коп. в счет погашения ущерба, причиненного    ежемесячной денежной выплатой,   указав в обоснование, что   ответчик является получателем пенсии   по случаю потери кормильца,  по линии МВД.   ГУ УПФ РФ в г.Сыктывкаре Савину С.Е. была назначенаи выплачивалась ежемесячная денежная выплата. На момент её назначения ответчик являлся студентом Сыктывкарского торгово-экономического колледжа. <ДАТА2> Савин С.Е. убыл к месту прохождения военной службы, не известив орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влияющих на прекращение выплаты. В связи с чем, у ответчика образовалась переплата за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в  сумме  <ДАТА>  руб. , чем ГУ-УПФ РФ в г.Сыктывкаре причинен ущерб.  В  добровольном  порядке  ответчиком  возмещен  ущерб  в  сумме  <НОМЕР>, остаток  переплаты  составляет  <ДАТА> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился , извещен  надлежащим образом, просил  рассмотреть дело без его участия, на исковых  требованиях настаивает, согласен   на рассмотрение дела в  отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик  в  судебное  заседание  не  явился,   надлежащим  образом  извещался, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.   

В силу ст. 233  ГПК  РФ, с  согласия  представителя  истца суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного  производства.

Исследовав материалы  дела,  суд находит  исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (в ред. от 16.11.2011), меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечениилиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» нетрудоспособными членами семьи считаются, не достигшие возраста 18 лет или старшего этого возраста, проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста.

Судом установлено, что на основании заявления и принятого ГУ УПФ РФ в г.Сыктывкаре решения от 25.09.2009г., Савину С.Е. назначена ежемесячная денежная выплата, как члену семьи погибшего (умерших) ветерана боевых действий. На момент назначения выплаты, ответчик проходил обучение в Сыктывкарском торгово-экономическом колледже. 11.11.2010г. ответчик убыл к месту прохождения военной службы.Согласно п.38 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 № 294, граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты обязаны безотлагательно сообщать территориальному органу ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной выплаты и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Однако, возложенную обязанность ответчик не исполнил. В связи с этим, при осуществлении ежемесячной денежной выплаты ответчику, согласно расчету Управления за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась переплата на сумму <ДАТА> коп., чем ГУ УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК причинен ущерб. Ответчиком в добровольном порядке ущерб частично возмещен в размере <НОМЕР> руб. 00 коп. Остаток переплаты составляет <ДАТА> коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При указанных обстоятельствах,  исковые требования ГУ-УПФР в г.Сыктывкаре РК о взыскании с Савина С.Е. причиненного    ущерба,  в размере <ДАТА> коп., подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина  в доход государства в <ДАТА> руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой  судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с Савина Сергея Евгеньевича в пользу  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми :

<ДАТА> коп. в счет возмещения ущерба,.

Взыскать с Савина Сергея Евгеньевича государственную пошлину в доход государства в <ДАТА> руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья            подпись                              В.Н. Чуткина

Копия  верна: