Решение по делу № 2-181/2019 от 06.08.2019

дело № 2-181/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Звериноголовское, Курганской области 26 августа 2019 года

Звериноголовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Кривошеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Звериноголовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Озернинского сельсовета Звериноголовского района, Курганской области о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Звериноголовского района обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Озернинского сельсовета Звериноголовского района, Курганской области о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведен анализ состояния законности обеспечения требований пожарной безопасности на территории Озернинского сельсовета, при этом установлено, что Администрацией сельсовета законодательство о противопожарной безопасности исполняется не в полной мере. В соответствии с действующим законодательством, обязанность по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов возложена на органы местного самоуправления поселений и округов. Согласно п. 80 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г. № 390, Органами местного самоуправления поселений и городских округов для целей пожаротушения создаются условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О пожарной безопасности". При наличии на территории объекта защиты или вблизи него (в радиусе 200 метров) естественных или искусственных водоисточников (реки, озера, бассейны, градирни и др.) к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года. Между тем, у водоисточника в с. Озерное не выполнен подъезд с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размером не менее 12х12 м. для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, что ставит под угрозу жизнь и здоровье населения, чем нарушают их права на безопасность жизни и здоровья.

На основании изложенного просят суд обязать администрацию Озернинского сельсовета устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: установить подъезд с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размером не менее 12 х 12 метров для установки пожарных автомобилей и набора воды в любое время года в с. Озерное (р. Тобол).

В судебном заседании помощник прокурора Звериноголовского района Сапожникова Л.В. отказалась от заявленных требований, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Глава Администрации Озернинского сельсовета Звериноголовского района Курганской области Алмасов С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель Кетовского межрайонного отдела надзорной деятельности управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на основании заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Звериноголовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Озернинского сельсовета Звериноголовского района, Курганской области о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова