УИД 66RS0003-01-2023-006879-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучкова Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонные системы» о признании действий незаконными, признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
впроизводстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело № 2-7766/2023 по иску Пучкова Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонные системы» о признании действий незаконными, признании договора недействительным.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об объединении настоящего гражданского дела с гражданским делом № 2-7762/2023 по иску Пучковой М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонные системы» о признании действий незаконными, признании договора недействительным, иску Пучкова Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» о признании незаконным электроснабжения оборудования.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о проведении предварительного судебного заседания при данной явке.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в гражданских делах участвуют одни и те же лица, спор возник относительно размещения обществом с ограниченной ответственностью «Домофонные системы» летом 2020 года и обслуживания обществом с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» одного и того же оборудования на ограждении придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***.
Согласно ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для объединения указанных гражданских дел в одно производство, с учетом обстоятельств, подлежащих доказыванию, такое объединение будет способствовать правильному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-7766/2023 по иску Пучкова Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонные системы» о признании действий незаконными, признании договора недействительным,
и гражданское дело № 2-7762/2023 по искуПучковой М.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонные системы» о признании действий незаконными, признании договора недействительным, иску Пучкова Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» о признании незаконным электроснабжения оборудования,объединить в одно производство, присвоив делу №2?7762/2023.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Королева