Решение по делу № 22-7177/2019 от 02.09.2019

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 02 октября 2019 года.

Председательствующий Брагин М.П. Дело № 22-7177/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего Алексейцевой Е.В.

при секретаре Хамидуллиной Л.С.

с участием:

осужденного Зорина С.В.,

его защитника – адвоката Калякина С.В.,

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Малакавичюте И.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании 30 сентября 2019 года с применением системы видеоконференц-связи в г. Екатеринбурге уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зорина С.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 01 августа 2019 года, которым

Зорин С.В.,

( / / ) года рождения,

ранее судимый:

- приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 06 июня 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание отбыто 17 марта 2017 года,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного Зорина С.В., его защитника - адвоката Калякина С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малакавичюте И.Л., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, суд

установил:

Зорин С.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества амфетамина массой 0, 24 граммов, то есть в значительном размере.

Преступление осужденным Зориным С.В. совершено 09 мая 2019 года в Октябрьском районе г. Екатеринбурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Зорин С.В. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание. Автор жалобы полагает, что приговор суда первой инстанции является чрезмерно суровым. Просит учесть наличие на его иждивении матери – пенсионерки, ее состояние здоровья. Кроме того, обращает внимание, что его сожительница ждет от него ребенка, он намерен создать с ней семью. Считает, что судом неверно оценены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни членов его семьи.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга - государственный обвинитель Абдуллаева Л.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает приговор в отношении Зорина С.В. законным, обоснованным и справедливым.

Требования, предъявляемые к особому порядку судебного разбирательства, судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела соблюдены.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился Зорин С.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, верно квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Зорина С.В., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающие обстоятельства, каковыми суд признал полное признание Зориным С.В. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья осужденного и его мамы, нахождение сожительницы в состоянии беременности, вопреки доводам жалобы, в полной мере учтены судом при назначении наказания.

Судом первой инстанции учтены и данные о личности Зорина С.В., наличие устойчивых социальных связей, постоянного места жительства и работы, его положительные характеристики. Правильно судом принято во внимание, что Зорин С.В. на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Оснований для повторного учёта этих обстоятельств и сведений, о чем по существу просит осужденный в своей жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, наряду со смягчающими обстоятельствами судом обоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зорина С.В., признан рецидив преступлений.

Решение суда о невозможности назначения Зорину С.В. иного наказания, кроме лишения свободы, в приговоре надлежащим образом мотивировано.

Суд апелляционной инстанции, вопреки доводам стороны защиты, с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности осужденного, не усматривает оснований считать, что осужденный Зорин С.В. может быть исправлен без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

Суд первой инстанции не посчитал возможным назначить Зорину С.В. наказание с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Размер наказания Зорину С.В. определен судом в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание Зорина С.В. обстоятельства, отсутствуют правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, назначенное Зорину С.В. наказание по своим виду и размеру соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения, где Зорин С.В. должен отбывать наказание в виде лишения свободы, назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст.389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.