Решение по делу № 2-5076/2024 от 25.06.2024

    Дело № 2-5076/2024                                     «30» сентября 2024 года

    УИД№

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Варниной Л.А.

при секретаре Пузан Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-5076/2024 по исковому заявлению Ермаковой И. В. к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 указанного Кодекса.

Удовлетворяя заявленное ходатайство и прекращая производство по делу, суд обоснованно исходит из того, что согласно заявлению истицы, она отказывается от заявленных требований.

Суд также учитывает, что данный отказ от и исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от исковых требований не соответствовало свободному волеизъявлению истца, по материалам дела не установлено.

Учитывая вышеприведенные положения гражданского процессуального законодательства, согласно которым, отказ от иска является правом истцов, установленные по делу обстоятельства, в частности, что данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бабиной Ермаковой И. В. от исковых требований по делу 2-5076/2024.

Производство по делу 2-5076/2024 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                      Л.А. Варнина