Решение по делу № 2а-5830/2016 ~ М-5423/2016 от 09.11.2016

...                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                2а-5830/16

                                                      18 ноября 2016 года

                Дзержинский районный суд города Перми в составе:

                председательствующего судьи Поморцева С.А.

                при ведении протокола секретарем судебного заседания Лекомцевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муктасимовой И.С. об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов,

                                                              установил:

          Муктасимова И.С. обратилась в суд с заявлением о признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми К.В.Г. по не направлению ответа на обращение от Дата по исполнительному производству № возбужденному постановлением судебного пристава- исполнителя от Дата, в отношении должника Б.А.Н.

          В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.

          Муктасимова И.С. заявила отказ от административного иска. В ходатайстве указала на то, что отказ от административного иска является добровольным и осознанным волеизъявлением, последствия отказа, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

              Последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается её заявлением (приобщено к материалам дела).

                Рассмотрев ходатайство административного истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому отказ административного истца от административного иска следует принять, производство по административному делу прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Муктасимовой И.С. от административного иска о признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми К.В.Г. по не направлению ответа на обращение от Дата по исполнительному производству №

         Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

            Судья ...

...