Решение от 26.05.2020 по делу № 8Г-7225/2020 от 01.03.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 88-9177/2020

№ дела суда 1-й инстанции 2-8/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                            26 мая 2020 года

      Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А.,

судей Никольской О.Л., Дагуф С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Д.В. к Погорелову А.Ф. о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Лебедева Д.В. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., заключение прокурора Стрелковского С.Н., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Лебедев Д.В. обратился в суд с иском к Погорелову А.Ф. о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в котором просил суд взыскать с ответчика 99 170 руб. - в счет возмещения вреда, 267 668 руб. - в счет компенсации затрат на лечение, а также 500 000 руб. - в счет компенсации морального вреда.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 июня 2019 года, исковые требования Лебедева Д.В. удовлетворены частично. Взысканы с Погорелова А.Ф. в пользу Лебедева Д.В. сумма материального ущерба в размере 14 960,85 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 16 524 руб., а всего - 81 484 руб. 85 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскана с Погорелова А.Ф. государственная пошлина в доход государства в размере 1504,55 руб.

Не согласившись с судебными актами, Лебедев Д.В. подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить в части, взыскать с ответчика в его пользу: расходы на санаторно-курортное лечение в сумме 45 000 руб.; расходы на хирургическое и ортопедическое лечение в сумме 219 018 руб.; расходы на оплату услуг адвоката в сумме 50 000 руб. и почтовые расходы в сумме 1524 руб.; убытки, понесенные, в связи с оказанием транспортных услуг на период болезни, в сумме 25 440 руб. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что судебные акты в части снижения заявленных истцом сумм незаконны и необоснованны, вынесены с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела и требований норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения. Полагает, что в объем возмещения вреда должны быть включены расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Указывает, что истец уже понес фактические расходы в виде предоплаты за путевку на сумму 15 000 руб., и предстоящие расходы на санаторно-курортное лечение должны составить дополнительно 30 000 руб. Однако, суды незаконно, по мнению истца, отказали ему во взыскании расходов на санаторно-курортное лечение. Кроме того, считает, что расходы по восстановлению зубов в размере 219 018 руб. находятся в прямой причинно-следственной связи с преступными действиями ответчика, и доказаны материалами дела. Понесенные расходы на такси и найма автомобиля для перевозки беременной супруги истца и его ребенка из г.Геленджика в г.Краснодар подтверждаются материалами дела и также подлежат компенсации со стороны ответчика. Считает, что суд необоснованно уменьшил сумму расходов на оплату услуг адвоката.

Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего судебные акты оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судами при рассмотрении дела.

Судами установлено и из материалов дела следует, что 08.03.2015 Погорелов А.Ф. в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Лебедеву Д.В. не менее 10 травмирующих воздействий руками по голове, туловищу и конечностям.

Как следует из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву Д.В. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтека в лобной области слева, рвано-ушибленной раны верхней губы справа, рвано-ушибленной раны нижней губы справа, линейного перелома альвеолярного отростка нижней челюсти с вывихом правых резцов и правого клыка нижней челюсти, ссадины на наружной поверхности левого локтевого сустава, ссадины на наружной поверхности правого локтевого сустава, кровоподтека на задней поверхности нижней трети правого предплечья, ссадины в правой лопаточной области, кровоподтека в поясничной области справа, ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, ссадины на внутренней поверхности средней трети правой голени. Данные повреждения причинили Лебедеву Д.В. легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Прикубанского округа г. Краснодара от 23.10.2015 года Погорелов А.Ф. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ, производство по делу прекращено на основании подп. «з» п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд первой инстанции установил, что заявленные истцом ко взысканию расходы на прохождение лечения по рекомендации врача общей стоимостью 7112 руб. и расходы на оплату медикаментов стоимостью 7848,85 руб. обоснованы, подтверждены медицинской картой ГБУЗ «ККСП», медицинской картой амбулаторного больного №, договорами, кассовыми и товарными чеками, нуждаемость в проведении лечения в связи с полученными травмами подтверждена медицинской документацией.

Требования истца о взыскании убытков на оплату автомобиля, нанятого по договору возмездного оказания услуг от 17.03.2015, в размере 10 000 руб., услуг такси в размере 15 440 руб. и расходов на дополнительное питание в размере 7246 руб. не признаны судом обоснованными, в их удовлетворении отказано.

Судом первой инстанции с учетом п. 2 ст. 1092 Гражданского кодекса РФ, п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 установлено, что требования истца о взыскании стоимости хирургического и ортопедического лечения стоматологической поликлиники Кубанского медицинского университета в размере 219 018 руб. и санаторно-курортного лечения в размере 48 650 руб. удовлетворению не подлежат, т.к. касаются расходов, которые истец еще не понес.

Приходя к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что в связи с причинением вреда здоровью истец испытал физические и нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается и установлению в данном случае подлежит лишь размер денежной компенсации. С учетом тяжести полученных истцом травм, длительности лечения, характера физических и нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинения вреда, суд пришел к выводу, что компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. будет наиболее полно соответствовать принципам разумности и справедливости.

Кроме того, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в размере 15 000 руб. и почтовые расходы в размере 1524 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены при правильном определении и оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, исследовании судами всех доказательств по делу, и применении норм материального и процессуального права, подлежащих применению в рассматриваемом случае.

Доводы кассационной жалобы Лебедева Д.В. выводов судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств, которые были исследованы судами и фактически сводятся к субъективной оценк░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. "░" ░. 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2010 N 1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 379.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                              ░░░░░ ░.░.