Решение по делу № 2-3370/2024 от 20.09.2024

2-3370/2024

30RS0003-01-2024-005024-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года                                                   г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Сайфулиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Кравцову Илье Александровичу, Кравцовой Марине Георгиевне, Курмаевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55939,31 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1878,18 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО6 заключен договор кредитования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 756235,83 рублей. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по договору кредитования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55939,31 рублей, которую в соответствии со ст. 1175 ГК РФ банк просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества умершего ФИО6

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело без участия представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Привлеченные судом наследники, ответчики Кравцов И.А., Кравцова М.Г., Курмаева Е.А. в судебное заседание не явились.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитной карте банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ПАО РОСБАНК с заявлением на получение потребительского кредита в размере 756235,83 рублей.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия договора, срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 11,99 % годовых.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом: 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее дня расчетного периода каждого месяца.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55939,31 рублей.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО6 наследниками являются Кравцов И.А., Кравцова М.Г., Курмаева Е.А. Наследственное имущество состоит из квартиры, денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО6 являются Кравцов И.А., Кравцова М.Г., Курмаева Е.А., иных наследников судом не установлено.

Ответчики приняли наследство, однако после открытия наследства платежи в погашение долга по указанному кредитному договору в полном объеме не вносили, тогда как, долговые обязательства по кредиту не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя), со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору, отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, условия кредитного договора не исполнены, исковые требования ПАО РОСБАНК к Кравцову И.А., Кравцовой М.Г., Курмаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1878,18 рублей. Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов суд признает обоснованным, и подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Кравцову Илье Александровичу, Кравцовой Марине Георгиевне, Курмаевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кравцова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, Кравцовой Марины Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, Курмаевой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК в порядке наследования задолженность по кредитному договору № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55939,31 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1878,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в совещательной комнате 18.11.2024.

Судья                                         Мухтарова Д.Г.

2-3370/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Кравцова Марина Георгиевна
Кравцов Илья Александрович
ТУ Росимущества в Астраханской области
Курмаева Елена Александровна
Другие
АО "АльфаСтрахование"
Нотариус Нотариальной Палаты Астраханской области Котрова Тамара Вячеславовна
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Мухтарова Д.Г.
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
20.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.09.2024Передача материалов судье
25.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2024Судебное заседание
18.11.2024Судебное заседание
18.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее