Решение по делу № 2а-158/2018 от 28.06.2018

Дело № 2а-158 /2018 года/

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Косиха 13 июля 2018 года

     Судья Косихинского районного суда Алтайского края Снытников А.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Самойлову Максиму Валериевичу, о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

                     У С Т А Н О В И Л

    Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Самойлову М.В., о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу. Просит взыскать задолженность 6617 рублей по транспортному налогу за 2015 год и пени 147,78 рублей.

    В обоснование иска указывает, что Самойлов М.В. является собственником транспортных средств. Руководствуясь п. 3 ст. 363 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2015 год в размере 6617 рублей за автомобиль «ВАЗ 21250, САЗ 3507, Т-40Ам.

    Транспортный налог за 2015 год не был уплачен в установленный законом срок. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога но в срок, установленный в требовании до 20.03.2017 года налог не был уплачен. Пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147,78 рублей.

     Положениями п. 4 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Таким образом, у налогоплательщиков - физических лиц обязанность по уплате налога возникает с момента получения от налогового органа уведомления на уплату этого налога.

При этом в соответствии с положениями п. п. 6 и 8 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 4 ст. 52 в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 2 ст. 48 НК РФ).

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания просит рассмотреть дело без участия представителя.

    Административный ответчик Самойлов М.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения административного искового заявления.

    В связи с неявкой сторон и в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, гл. 33 КАС РФ, ст. 291 КАС РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

    Исследовав материалы дела, судья считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Установлено, что административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 6617 рублей и пени 147,78 рублей.

    Самойлову М.В. направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2015 год.

    Гришину Ю.О. направлено требование об уплате транспортного налога, однако в срок установленный в требовании до 20 марта 2017 года налог не был уплачен.

    Согласно выписки из лицевого счета задолженность Самойловым М.В. в установленный срок не погашалась.

    В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установлено, что Самойлову М.В. в связи с неоплатой транспортного налога, земельного налога выставлены требования об уплате налога . В требовании установлен срок оплаты до 20 марта 2017 года.

21 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка Косихинского района отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в связи с пропуском срока.

В Косихинский районный суд с административным иском к Гришину Ю.О. МРИ ИФНС № 4 обратилась только 28 июня 2018 года.

Таким образом, срок установленный п. 2 ст. 48 НК РФ и п. 2 ст. 286 КАС РФ административным истцом пропущен. Необходимо было обратиться в суд с заявлением до 20.09.2017 года.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок. Уважительной причиной пропуска срока подачи указывает поломку франкировальной машины в период с 17.07.2017 года по 31.08.2017 года.

Указанную причину пропуска срока суд не считает уважительной. Возможность обратиться в суд с заявлением была у МРИ ИФНС, как до 17 июля 2017 года так и после 31 августа 2017 года, до 20 сентября 2017 года. Уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено. Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено.

У суда нет оснований для восстановления пропущенного срока, уважительных причин пропуска нет. В установленный ст. 48 НК РФ срок исковое заявление в суд не направлялось.

Вместе с тем, нарушение налоговым органом срока обращения в суд не может повлечь изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (пп. 5 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Из положений подпункта 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ следует, что в случае истечения установленного срока взыскания недоимки, а также задолженности по пени и штрафам, в том числе после вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, суд признает утраченной налоговым органом возможность взыскания такой задолженности.

При установленных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для восстановления срока обращения в суд и удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-181, ст. 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Алтайскому краю в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд о взыскании с Самойлова Максима Валериевича недоимки и пени по транспортному налогу.

    Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Алтайскому краю к Самойлову Максиму Валериевичу, о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    

Судья Снытников А.В.

2а-158/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю
Ответчики
Самойлов Максим Валериевич
Самойлов М.В.
Суд
Косихинский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
kosihinsky.alt.sudrf.ru
28.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
28.06.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2018[Адм.] Судебное заседание
13.07.2018[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
13.07.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2018[Адм.] Дело передано в архив
06.08.2018[Адм.] Дело оформлено
08.05.2020Регистрация административного искового заявления
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее