Решение по делу № 2-1727/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1727/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 18 августа 2015 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Злобина В.А.,

при секретаре Насибуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Игоря Васильевича к Администрации городского округа Первоуральск, Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на реконструированное нежилое здание

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление в отношении здания расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №

Однако в судебные заседания, назначенные на 11.08.2015 и 18.08.2015 истец Никифоров И.В. и его представитель Чика О.И. не явились по неизвестным суду причинам, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Ответчики Администрация городского округа Первоуральск и Управление Архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Первоуральск своих представителей в судебное заседание не направили.

Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебные задания, без уважительных причин, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, то при таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в силу п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никифорова Игоря Васильевича к Администрации городского округа Первоуральск, Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на реконструированное нежилое здание – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Никифорову И.В, его право обратиться в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области с заявлением о возврате уплаченной им по чек-ордерам: от ДД.ММ.ГГГГ госпошлины в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ госпошлины в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ госпошлины в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ госпошлины в размере <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ госпошлины в размере <данные изъяты>., в соответствии с п. 3, ч. 1, и ч.3 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись: В.А. Злобин.

Копия верна. Судья: В.А. Злобин.

На 19.08.2015 г. определение не вступило в законную силу. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1727/2015

Судья: В.А. Злобин

Секретарь: Е.А. Насибуллина