Решение от 27.12.2021 по делу № 2-334/2021 от 26.11.2021

25RS0019-01-2021-000618-88

№ 2-334/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новопокровка                                                                   27 декабря 2021 года

    Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

    Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности умершего заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении без его участия.

Ответчик ФИО в судебное заседание не прибыл. О месте и времени извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения на исковые требования.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, письменными возражениями и материалами дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в Красноармейский районный суд Приморского края, указав адрес проживания ответчика <адрес>

Ответчик ФИО представил возражения на исковые требования. В Возражениях указан адрес проживания: <адрес>.

Согласно ответа из миграционного пункта отделения полиции № 15 МО МВД России «Дальнереченский», ФИО, зарегистрирован по месту жительства <адрес>.

Следовательно, ответчик проживает на территории, которая не относится к подсудности Красноармейского районного суда Приморского края

Согласно ответа нотариуса Владивостокского нотариального округа ФИО, наследником умершего ФИО является ФИО, проживающая по адресу: <адрес>.

Лицо, которое приняло наследство, также не проживает на территории Красноармейского района Приморского края.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, и данные обстоятельства выяснились только при рассмотрении дела, то настоящее дело подлежит передаче в другой суд общей юрисдикции, по месту жительства ответчика, то есть во Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░