№12-172/2016
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ 15 апреля 2016 г.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, с участием лица, привлеченного к административной ответственности Шункова А.А., рассмотрев жалобу Шункова А.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 21.03.2016 о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ Шункова А.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
21.03.2016 в отношении Шункова А.А. составлен протокол по ст.12.18 КоАП РФ, согласно которого Шунков А.А. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно 21.03.2016 в 17 часов 33 минуты, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., на нерегулируемом пешеходном переходе в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.
21.03.2016 вынесено постановление о привлечении Шункова А.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1500 рублей.
30.03.2016 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ поступила жалоба Шункова А.А. на указанное постановление, из которой следует, что с нарушением Шунков не согласен, так как в протоколе отсутствует конкретное описание, на основании каких признаков инспектор сделал вывод о том, что он не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, на видеозаписи отсутствуют признаки того, что он не уступил пешеходу дорогу.
В судебном заседании Шунков А.А. доводы своей жалобы поддержал, просил отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу, пояснив, что 21.03.2016 около 17 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., двигался по <адрес> в сторону <данные изъяты>, намеревался повернуть к <данные изъяты>, когда его остановили сотрудники ДПС. В момент проезда пешеходного перехода, на него вышел пешеход, который, не меняя траектории движения и своей скорости, пробежал позади автомобиля. Таким образом, он не допускал нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.
Свидетель З.А.Ю. в судебном заседании пояснил, что 21.03.2016 Шунков А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., на нерегулируемом пешеходном переходе в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. Данный момент он снял на сотовый телефон. Считает, что у Шункова была возможность остановиться перед пешеходным переходом, когда на него вступил пешеход.
В порядке ст.29.7 КоАП РФ исследованы материалы дела об административном правонарушении: обжалуемое постановление о привлечении Шункова А.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Шункова А.А. по ст. 12.18 КоАП РФ, согласно которого последний с административным наказанием не согласен, пешеходам свои движением не препятствовал, рапорт, просмотрена представленная видеозапись.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении и видеозапись, суд приходит к следующему:
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Как видно по представленной видеозаписи автомобиль <данные изъяты> под управлением Шункова уже находился на нерегулируемом пешеходном переходе, когда на него вступил пешеход, траектория движения пешехода не изменилась, он перебежал дорогу позади автомобиля заявителя, таким образом, доводы инспектора о том, что Шунков имел возможность остановить свое транспортное средство перед пешеходным переходом не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании.
Иных доказательств совершения Шунковым административного правонарушения, предусмотренного ст 12.18 КоАП РФ суду не представлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 24.5 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Шункова А.А. удовлетворить
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 21.03.2016 о привлечении Шункова А.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в действиях Шункова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Железнодорожного районного
суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева