Решение по делу № 2а-98/2020 от 09.04.2020

Дело № 2а-98/2020

УИД 21RS0009-01-2020-000088-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 г.                                                                           с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Левого А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Цивильский» к Петрову Алексею Ивановичу об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Цивильский» (далее МО МВД России «Цивильский», заявитель/административный истец) в лице начальника Константинова И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Петрова А.И. (далее - административный ответчик), находящегося под административным надзором.

Заявление мотивировано тем, что решением Новочебоксарского городского суда от 23.12.2016 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 6 лет с ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запретить пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. В период нахождения под административным надзором Петров А.И. дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.16, ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Поскольку поднадзорный демонстративно не исполняет свои обязанности, просит установить дополнительные ограничения по административному надзору в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Петров А.И. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уведомлением по месту регистрации.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Закона № 64-ФЗ и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или лицо, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представитель при наличии соответствующих полномочий.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, которая к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц.

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, которому следует установить административные ограничения.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23.12.2016 в отношении осужденного (административного ответчика) был установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. Основанием для установления в отношении Петрова А.И. административного надзора явилось то, что последний был освобожден 27.02.2017 по отбытии наказания по приговору Красноармейского районного суда ЧР от 18.01.2011 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 162 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

Судимость по вышеназванному приговору в настоящее время не погашена.

За время нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны: за период с 23.12.2019 по 23.01.2020 допустил 2 административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности: 23.12.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.01.2020 по ч. ст. 19.16 КоАП РФ; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, не работающий, склонен к совершению правонарушений.

Учитывая, что Петров А.И. в течении года неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что за указанный период дважды привлечен к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за Петровым А.И. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленные административным истцом в качестве дополнительных ограничений в отношении Петрова А.И. увеличение явки ответчика в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрации до двух раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрет выезда за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел будет способствовать такому контролю.

Следовательно, исковые требования МО МВД России «Цивильский» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении Петрова Алексея Ивановича, 18 марта 1979 года рождения, уроженца с. Красноармейское Красноармейского района Чувашской АССР, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 декабря 2016 г.:

- увеличив явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2-х (двух) раз в месяц;

- запретить выезд за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                          Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2020 г.