Решение по делу № 5-5/2015 (5-610/2014;) от 11.12.2014

Дело № 5-5/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков Иван Валерьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2015 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении Дмитриева С.В,, <...> г. рождения, уроженца ....,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дмитриева С.В.

Из протокола об административном правонарушении ...., составленного <...> г. в отношении Дмитриева С.В., следует, что <...> г. около .... час. .... мин., он, управляя транспортным средством, совершил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием. В результате чего, пассажир транспортного средства получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней степени тяжести вред здоровью.

Дмитриев С.В. в судебном заседании сообщил, что вину в совершенном правонарушении не оспаривает, в содеянном раскаивается, в этой связи просил не применять строгого вида наказания. Защитник Чигир Е.И. эту позицию поддержал.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что дорожно-транспортное происшествие случилось по вине Дмитриева С.В., моральный и материальный вред ей возмещены, поэтому просила не применять строгого вида наказания.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта составившее протокол – Костина О.В. в судебном заседании пояснила, что собранные по делу доказательства, подтверждают наличие вины Дмитриева С.В. в произошедшем, вопрос о виде и размере наказания, оставила на усмотрение суда.

Заслушав Дмитриева С.В., потерпевшую, должностное лицо ГИБДД, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела установлено, что <...> г. около .... часов .... минут на .... км ...., водитель Дмитриев С.В., управляя транспортным средством У., государственный регистрационный знак ...., не справился с управлением, совершил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием. В результате чего, пассажир указанного транспортного средства Д. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней степени тяжести вред здоровью.

Таким образом, Дмитриев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что Дмитриев С.В. ранее привлекался к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – <...> г.. Кроме того, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, который составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Указанные правонарушения являются однородными, поскольку посягают на один родовой объект, а именно урегулированные нормами права общественные отношения, возникающие в сфере дорожного движения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и добровольное устранение причиненного вреда, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере .... руб. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 12.24, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить Дмитриеву С.В,, <...> г. рождения, уроженца
...., административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде в виде штрафа, в размере .... руб.

Назначенный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: .....

Наименование платежа: административный штраф по протоколу .....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков