Решение по делу № 2-779/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 января 2015 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тиракьянц Т.И. при секретаре Разогреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Костантинову В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

у с т а н о в и л:

В производство Советского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Костантинову В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. Согласно исковому заявлению истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 152742,41 рублей.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в <адрес> в связи с тем, что согласно адресной справке, поступившей в материалы дела, местом регистрации ответчика является <адрес><адрес> ст. <адрес>.

В отношении ответчика сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая исковое заявление к своему производству, судья исходил из указанного истцом адреса места жительства ответчика <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Вместе с тем судом установлено, что по указанному истцом адресу ответчик не проживает, а последнее место жительства по адресу <адрес> ст. <адрес>, что видно из адресной справки.

Поскольку установлено, что гражданское дело принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда <адрес>, гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Костантинову В.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов - передать на рассмотрение в <адрес> по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья

2-779/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Константинов В.В.
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2015Предварительное судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015Дело оформлено
09.02.2015Дело передано в экспедицию
28.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее