Решение по делу № 5-16/2019 от 27.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года гор. ...

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., при секретаре Шленской А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Крайновой Е.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки ... ... граждански РФ, зарегистрированной по адресу: ..., ... ..., проживающая по адресу: ..., ..., работающей сортировщиком ... ..., незамужней, иждивенцев не имеющей, государственных наград, специальных званий, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей,

установил:

В 2016-2017 годах Крайнова Е.А., находясь по адресу: ..., с мобильного телефона, в сети Интернет на личной странице социальной сети «Вконтакте» по адресу: ... разместила следующие материалы, содержащие нацистскую атрибутику, символику и нацистскую атрибутику, символику, сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения: фотографию с изображением нацисткой символики в виде свастики, представляющую собой четырехконечный крест с концами, направленными в правую сторону, и повернутый на 45 градусов, а также фотографии с изображением нацисткой символики в виде свастики, сходной до степени смешения с нацисткой свастикой. По состоянию на 17.01.2019 указанная информация была доступна неограниченному кругу лиц – пользователям сети Интернет.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Крайнова Е.А. вину во вменяемом административном правонарушении признала. Пояснила, что в 2016 году она увлекалась данной культурой, состояла в нескольких тематических группах, в связи с чем ею были размещены данные фотографии. В настоящее время данная страница ею удалена, она осознала противоправность своих действий, раскаялась. Размещение фотографий она производила со своего мобильного телефона, который является у нее единственным.

В судебное заседание представитель административного органа не явился, извещены надлежащим образом.

    Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлено, что в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ст. 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью является, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Крайнова Е.А., находясь по адресу: РК, ..., с мобильного телефона, в сети Интернет на личной странице социальной сети «Вконтакте» по адресу: ..., 28.08.2017, 29.04.2017, 26.04.2016 года разместила изображения нацистской символики в виде свастики, представляющие собой четырехконечный крест с концами, направленными в правую сторону, повернутый на 45 градусов, а также в виде свастики, сходной до степени смешения с нацисткой свастикой. Указанная информация доступна неограниченному кругу лиц в сети Интернет.

Вина Крайновой Е.А. в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 500 от 27.02.2019, рапортом по результатам ОРМ «Наблюдение» от 15.02.2019, протоколом наблюдения от 17.01.2019, объяснением доцента кафедры зарубежной истории политологии и международных отношений ПетрГУ Ю от 15.02.2019, объяснением Крайновой Е.А. от 27.02.2019.

Оснований не доверять данным доказательствам в судебном заседании не установлено.

Учитывая положения ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» полагаю, что указание в протоколе об административном правонарушении № 500 от 27.02.2019 номера страницы как «http//vk.com/id362037444» является несущественным недостатком протокола, поскольку иные материалы дела содержат данные о действительном номере страницы Крайновой Е.А. в социальной сети «ВКонтакте», в связи с чем, в ходе рассмотрения дела данный недостаток протокола был устранен.

На основании изложенного, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что действия Крайновой Е.А. представляют собой публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в связи с чем, в действиях Крайновой Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, при длящемся административном правонарушении, начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Как следует из исследованных судом материалов дела, правонарушение является длящимся, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

    При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание Крайновой Е.А. своей вины, раскаяние.

    Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

    На основании изложенного, судья приходит к выводу что Крайновой Е.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

    Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Учитывая установленные по делу обстоятельства, пояснения Крайновой Е.А. о принадлежности предмета административного правонарушения (мобильного телефона) ей, а также то, что этот телефон является единственным, не усматриваю оснований для применения дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

        постановил:

признать Крайнову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного правонарушения в законную силу.

Перечислить сумму штрафа по реквизитам: №...

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        А.В.Тугорева