Решение от 06.04.2023 по делу № 2-1705/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1705/2023

УИД №74RS0003-01-2023-000550-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 г.	г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи при секретаре	Шаповал К.И., Егоровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания "Альтернатива" к Банникову С. И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая Компания "Альтернатива" обратилось в суд с иском к Банникову С.И. о взыскании задолженности в размере 50 539,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 716,19 руб.

В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Увельский районный суд Челябинской области в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Банников С.И. зарегистрирован по адресу <адрес> с 26.09.2005 года.

Представитель истца ООО Управляющая Компания "Альтернатива", ответчик Банников С.И., третье лицо Главное управление "Государственная жилищная инспекция" в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

При подаче иска 07.02.2023 истцом в качестве адреса ответчика Банникова С.И. указано: <адрес>.

В предварительном судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Банников С.И. зарегистрирован по адресу <адрес> с 26.09.2005 года, что относится к территории Увельского района Челябинской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░