Решение по делу № 2-571/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-571-2018                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Олёкминск 19 июля 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Брагиной Т.М.

с участием представителя ответчика Тарасовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева С. А. к Олёкминскому МУП АТП о взыскании выходного пособия, среднего заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Николаев С. А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в Олёкминском МУП АТП. Был уволен по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. При этом при увольнении ему выходное пособие и средний месячный заработок на период трудоустройства, предусмотренные ч.1 ст.178 и ст. 318 ТК РФ, не выплачивались. Потому просил взыскать с МУП АТП выходное пособие в размере <данные изъяты>., средний месячный заработок на время трудоустройства за 2,3,4,5,6 месяцы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Также в связи с задержкой причитающихся ему выплат просит компенсировать моральный вред, который оценивает в сумме <данные изъяты> и возместить расходы, понесенные за юридические услуги в размере <данные изъяты>

Определением суда от 19 июня 2018 года по ходатайству истца по данному делу в качестве соответчика привлечена Администрация МР «Олёкминский район» РС (Я).

В судебное заседание истец Николаев С.А. и его представитель Николаева А.В. не явились. При этом сторона истца просит оставить данное исковое заявление без рассмотрения, о чем представила заявление.

Представитель ответчика Администрации МР «Олёкминский район» Тарасова Н.Ю. в суде возражений против оставления данного заявления без рассмотрения не имеет.

Ответчик – МУП АТП своего представителя в суд не направил, об уважительности причины неявки не сообщил.

В соответствии с абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел порядок обращения в суд. Согласно разъяснениям данного закона оставление заявления без рассмотрения возможно и в тех случаях, когда истец или заявитель имеют право на судебную защиту, однако реализация этого права в данный момент исключается в связи с наличием процессуальных препятствий или из-за отсутствия установленных законом условий такой реализации.

На основании положения указанной нормы и с учетом того, что ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения заявлено истцом, оно подлежит принятию и удовлетворению.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает в данном случае заявителя возможности повторно обратиться в суд с тождественным заявлением - по тому же предмету и по тем же основаниям.

На основании изложенного ст.222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░./░.

    ░░░░░ ░░░░░    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░):                         ░.░. ░░░░░░░░░