УИД 23RS0046-01-2023-001162-17                                                 к делу № 2-1066/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                        г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Губенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганженко Т.И., Ганженко Ю.С., Шевцова Г.А. к Администрации муниципального образования Славянский район, Администрации Коржевского сельского поселения муниципального образования Славянский район о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Ганженко Т.И., Ганженко Ю.С. и Шевцова Г.А. обратились в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным исковым заявлением к ответчикам о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, в дальнейшем уточнив требования о приобретательской давности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

В обоснование требований указали в своём исковом заявлении, что 08.07.1976 решением рабочего комитета р/с «Ордынский» трактористу Ганженко А.А. (Ганженко Т.И. он приходится свекром, а Ганженко Ю.С. дедом) выделена квартира на семью из 5 человек (он, жена и 3 сына). Как указано в выписке из протокола № 39, копию которого истцам предоставила администрация сельского поселения от 08.07.1976, адрес указан <...> дом, <...>, ниже имеется дописка <...>, пл. 35 кв.м, и указание на то, что был выдан ордер <...>. Семья вселилась в указанную квартиру, после регистрации брака в 1978 году с одним из сыновей Сергеем в квартиру по адресу: <...> вселилась невестка Ганженко Т.И. Она была зарегистрирована в квартире 13.11.1986 года и с тех пор постоянно проживает в квартире. В 90-х годах умерла свекровь Ганженко М.В., свекр Ганженко А.А. осужден, впоследствии умер, сын Геннадий умер, сын Александр yexaл и постоянно проживает в <...>, муж Сергей также осужден, брак с ним в 1992 году расторгнут, и в настоящее время он проживает в <...>. В 1978 годы родился истец Ганженко Ю.С. и с рождения проживает в вышеуказанной квартире. Там же с рождения с 18.12.2002 проживает истец Шевцова (добрачная фамилия) Бобылева Г.А. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги выданной администрацией Коржевского сельского поселения № 1163 от 14.11.2022. 11.10.2000 между Анастасиевским МП ЖКХ и Ганженко Т.И. заключен бессрочный договор найма жилого помещения. За давностью лет ордер на квартиру в настоящее время утрачен. Истцы более 30 лет проживают в квартире несут бремя ее содержания, оплачивают коммунальные услуги, квартира является их единственным жильем и местом регистрации. В настоящее время истцы решили приватизировать квартиру и обратились к ответчикам с просьбой предоставить сведения о том, на чьем балансе находится квартира, для дальнейшего заключения договора на приватизацию. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности по состоянию на 27.10.2023 квартира в реестре муниципальной собственности МО Славянский район не числится. Согласно выписке из реестра муниципальной, собственности по состоянию на 27.10.2023 квартира в реестре муниципальной собственности Коржевского сельского поселения не числится. Истцам неизвестны причины, по которым спорная квартира не включена в реестр собственности поселения или МО. Возможно ее не передали в предусмотренном законом порядке, но из-за отсутствия у ответчиков правоустанавливающих документов на квартиру приватизировать квартиру в не судебном порядком истцы не имеют возможности и поэтому вынуждены обратится в суд.

Представитель по устному ходатайству истцов Перегоненко Е.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просит признать право на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Истцы Ганженко Т.И., Ганженко Ю.С., Шевцовой Г.А. в судебное заседание не явились, в своих ходатайствах просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие, а также на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчик представитель администрация Коржевского сельского поселения муниципального образования Славянский район Краснодарского края – глава администрации Коржевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края Зеленцова И.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, а также вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик представитель управление муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО Славянский район по доверенности Ворожцова Е.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо представитель управление Росреестра по КК по доверенности Потеха Е.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, а также вынести решение на усмотрение суда.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе, а истцы доказали свое право на удовлетворение данного иска и представили доказательства, подтверждающие заявленные ими требования: копии паспортов; копии свидетельств о рождении; копия свидетельства о браке; копия свидетельства о расторжении брака; копия выписки из ЕГРН; копии справок БТИ; копия выписки из реестра собственности от 27.10.2023; копия выписки из реестра собственности от 27.10.2023; выписка из похозяйственной книги от 14.11.2022; копия выписки из протокола от 08.07.1976; копия договора найма от 11.10.2000; справки с/п.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Рассматривая дело, суд должен установить закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и правоотношения сторон, определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вынести данные обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56, статья 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

На основании закона «О приватизации жилищною фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991, каждый гражданин имеет право па приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Однако суду ордер, предоставляющий право на занятие жилого помещения, состоящего из <...>, общ. пл. 52,8 кв.м., находящуюся по адресу: по адресу: <...> истцами не представлен.

Согласно справке администрации Коржевского сельского поселения Славянского района №17 от 27.10.2023 и выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования Славянский район №5282/23-10 от 25.10.2023, объект недвижимого имущества – <...> жилом <...> в <...> в реестре муниципальной собственности не числится.

Согласно статье 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой №1, расположенной по адресу: <...>, как своей собственной в течение более чем пятнадцати лет.

Таким образом, давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу о том, что истцы имеют право на приобретение спорной квартиры в общую долевую собственность по 1/2 доле каждый, в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░. ░░. 52,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <...>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░. ░░. 52,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 1/3 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░. ░░. 52,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 49 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

2-1066/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Ганженко Тамара Ивановна
Ганженко Юрий Сергеевич
Шевцова Галина Александровна
Ответчики
Управление муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО Славянский район.
Администрация Коржевского сельского поселения муниципального образования Славянский район
Другие
Управление Росреестра по КК
Суд
Славянский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
slavynsky.krd.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
06.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Подготовка дела (собеседование)
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее