Решение от 27.01.2015 по делу № 2-39/2015 (2-1401/2014;) от 10.12.2014

К делу № 2-39/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 27 января 2015 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий:      Мыночка А.И,

при секретаре: Курдияшко Е.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Павловский районный суд с иском к Администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района о признании права собственности, указав, что 08 сентября 2013 года скончалась бабушка истца ФИО3.

На основании завещания от 04.05.2010 года, удостоверенного ФИО7, специалистом 2 категории администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района Краснодарского края наследником 6/389 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3325950 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый (условный) номер № является ФИО2

Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ завещание удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления, так как право совершения нотариальных действий предоставлено ему законом. В соответствии со ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате в случае отсутствия в поселении нотариуса отдельные виды нотариальных действий (в том числе удостоверение завещаний) вправе совершать глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления.

Вышеуказанное завещание не изменялось и не отменялось, о чем свидетельствует запись на обороте завещания датированная 20.01.2014 года

После смерти ФИО3 истцом было подано заявление в Павловскую нотариальную контору о принятии наследства по завещанию, однако нотариус Павловского нотариального округа ФИО8 сообщила, что заявление не может быть принято в связи с тем, что в вышеуказанном завещании неправильно размещены 2 абзаца. Так как ввиду неграмотности бабушки истца ФИО3 завещание подписано ФИО14, однако пункт о том, что завещание подписывается рукоприкладчиком должен размещаться перед подписью ФИО14

Ввиду неверно размещенного абзаца в завещании ФИО2 не имеет возможности вступить в наследство у нотариуса и вынужден обратиться в суд. Бабушка истца ФИО3 использовало свое право распорядиться своим имуществом на основании гражданского кодекса РФ согласно статьям 1118,1119,1120, но ввиду допущенной специалистом Незамаевского сельского поселения ошибки истец не может реализовать свои наследственные имущественные права.

Просит суд, признать право собственности на    6/389 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3325950 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый (условный) номер № за ФИО2

Истец ФИО2 в судебном заседании отсутствует, доверяет представлять свои интересы ФИО9 по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные ФИО2 исковые требования поддержала по тексту иска, просит суд их удовлетворить.

Представитель администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района в судебном заседании отсутствует, надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании заинтересованные лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО13 отсутствуют, от них имеются заявления, в которых они указывают, что признают исковые требования ФИО2 в полном объеме.

В судзаседании оглашены показания свидетеля ФИО14, которая подтвердила, что наследодатель считал наследником истца, о чем и было составлено завещание от 4.05.2010 года ;

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Как объективно установлено в судебном заседании, 08 сентября 2013 года скончалась бабушка истца ФИО3

На основании завещания от 04.05.2010 года, удостоверенного ФИО7, специалистом 2 категории администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района Краснодарского края наследником 6/389 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3325950 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый (условный) номер № является ФИО2

Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ завещание удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления, так как право совершения нотариальных действий предоставлено ему законом. В соответствии со ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате в случае отсутствия в поселении нотариуса отдельные виды нотариальных действий (в том числе удостоверение завещаний) вправе совершать глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления.

Вышеуказанное завещание не изменялось и не отменялось, о чем свидетельствует запись на обороте завещания датированная 20.01.2014 года

После смерти ФИО3 истцом было подано заявление в Павловскую нотариальную контору о принятии наследства по завещанию, однако нотариус Павловского нотариального округа ФИО8 сообщила, что заявление не может быть принято в связи с тем, что в вышеуказанном завещании неправильно размещены 2 абзаца. Так как ввиду неграмотности бабушки истца ФИО3 завещание подписано ФИО14, однако пункт о том, что завещание подписывается рукоприкладчиком должен размещаться перед подписью ФИО14

Ввиду неверно размещенного абзаца в завещании ФИО2 не имеет возможности вступить в наследство у нотариуса и вынужден обратиться в суд. Бабушка истца ФИО3 использовало свое право распорядиться своим имуществом на основании гражданского кодекса РФ согласно статьям 1118,1119,1120, но ввиду допущенной специалистом Незамаевского сельского поселения ошибки истец не может реализовать свои наследственные имущественные права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является наследником по завещанию на имущество ФИО3 умершей 08.09.2013г.

При всех изложенных обстоятельствах есть все основания для признания за ФИО2 права собственности на 6/389 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 3325950 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый (условный) номер №. Оснований для освобождения истца от уплаты госпошлины не имеется, оплате подлежит госпошлина в размере 7068 рублей 27 коп. ;

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 6/389 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3325950 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7068░░░░░░ 27 ░░░.;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: