Решение по делу № 2-4086/2020 от 20.08.2020

04RS0018-01-2020-005680-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года                                                                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Улан-Удэ Энерго" к Аюровой С. З. о взыскании фактически понесенных затрат,

УСТАНОВИЛ:

АО "Улан-Удэ Энерго", обращаясь в суд с иском к ответчику Аюровой С.З., просит взыскать с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.16 от 29.04.2016г. в размере 31629,34 руб., неустойку в размере 196298,05 руб. за период с 23.05.2018г. по 05.08.2020г.

В ходе судебного разбирательства от истца АО "Улан-Удэ Энерго" в лице генерального директора Бувалина М.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Аюровой С.З. в связи с оплатой задолженности неустойки в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца АО "Улан-Удэ Энерго" Кривопуск О.Н., по доверенности, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того, указала, что ходатайство об отказе от исковых требований поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Аюровой С.З. Линник С.А., по доверенности, по заявленному ходатайству возражений не заявил.

Ответчик Аюрова С.З. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы стороны ответчика, суд считает, что заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Волеизъявление истца АО "Улан-Удэ Энерго" на отказ от заявленных исковых требований было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде. Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований по настоящему делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по исковым требованиям АО "Улан-Удэ Энерго" к Аюровой С. З. о взыскании фактически понесенных затрат.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО "Улан-Удэ Энерго" к Аюровой С. З. о взыскании фактически понесенных затрат в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело №