Решение по делу № 11а-377/2017 от 26.05.2017

Мировой судья Вологодской области                                       Дело № 11а-377/2017

по судебному участку № 5

Грищенко А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                                                                                      31 мая 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Шиняковой Е. В. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 04.04.2017 о возвращении заявления об отмене судебного приказа,

установил:

мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 5 14.08.2015 вынесен судебный приказ о взыскании с Шиняковой Е.В. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области задолженности на общую сумму 29 006,65 рублей.

Мировому судье 04.04.2017 поступило заявление Шиняковой Е.В. об отмене судебного приказа.

Мировым судьей вынесено указанное выше определение.

Шинякова Е.В. подала частную жалобу об отмене определения мирового судьи. В обоснование жалобы указала, что 03.04.2017 ей стало известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства на основании судебного приказа. Данный судебный приказ она не получала, возражает против исполнения судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы административного дела, отказывает в удовлетворении частной жалобы Шиняковой Е.В. по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.08.2015 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 вынесен судебный приказ, которым с Шиняковой Е.В. в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области взыскана задолженность на общую сумму 29 006,65 рублей.

На момент вынесения судебного приказа и вступления его в законную силу действовали нормы Гражданско-процессуального кодекса РФ о приказном производстве.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правомерно руководствовался нормами Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) о приказном производстве при рассмотрении заявления Шиняковой Е.В. об отмене судебного приказа.

Согласно ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительного его исполнения.

Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В установленный законом 10-дневный срок от должника Шиняковой Е.В. не поступило возражения относительно исполнения судебного приказа, поэтому судебный приказ вступил в законную силу.

Возражения от Шиняковой Е.В. относительно исполнения судебного приказа поступили мировому судье 04.04.2017 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока для подачи данных возражений.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о возвращении Шиняковой Е.В. заявления об отмене судебного приказа, поскольку судебный приказ вступил в законную силу, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для его обжалования от Шиняковой Е.В. не поступало.

Доводы частной жалобы Шиняковой Е.В. о том, что о вынесенном судебном приказе она узнала только 03.04.2017, не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по направлению судебного приказа была выполнена мировым судьей надлежащим образом.

Судебный приказ был направлен должнику и возвращен почтовой службой мировому судье по истечении срока его хранения (л.д. 19). Адрес Шиняковой Е.В., по которому направлялся судебный приказ, соответствует фактическому адресу проживания должника.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи законным и не находит оснований для его отмены либо изменения.

Руководствуясь ст. ст. 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 04.04.2017 оставить без изменения, частную жалобу                     Шиняковой Е. В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                                                               В.Н. Холминова