Решение от 29.03.2021 по делу № 8Г-33855/2020 [88-8106/2021] от 25.12.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-8106/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                    29 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астафьева А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по кассационной жалобе начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода Ч. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02 сентября 2020 года,

заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,

                                                у с т а н о в и л а:

Астафьев А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода (далее – УПФР в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода, пенсионный орган) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Астафьева А.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02 сентября 2020 года решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 24 января 2020 года отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования Астафьева А.А. удовлетворены частично, включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в льготном порядке в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 04 января 2002 года по 31 декабря 2002 года в должности парашютиста - пожарного Приволжской базы авиационной охраны лесов по п.п. «д» п.4 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного состава, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 04 сентября 1991 года № 459 - как один год за два года, что составит 1 год 11 месяцев 24 дня; с 01 апреля 2006 года по 31 декабря 2006 года в должности летчика - наблюдателя Нижегородского авиаотделения Нижегородского авиазвена как один год работы за полтора года выслуги согласно п.п. «в» п.4 Правил, что составит 1 год 1 месяц 15 дней; с 26 марта 2009 года по 31 декабря 2009 года в должности летчика - наблюдателя Государственного учреждения Владимирской области «Владимирская база авиационной охраны лесов» в авиационном отряде как один год работы за полтора года выслуги, согласно п.п. «в» п.4 Правил, что составит 1 год 1 месяц 22 дня; с 01 января 2010 года по 13 апреля 2010 года в должности летчика - наблюдателя в Государственном учреждении Владимирской области «Владимирская база авиационной охраны лесов» в авиационном отряде и с 14 апреля 2010 года по 19 апреля 2011 года в должности старшего летчика - наблюдателя авиагруппы в Государственном учреждении Нижегородской области «Нижегородский лесопожарный центр» как один год работы за полтора года выслуги согласно п.п. «в» п.4 Правил, что составит 1 год 11 месяцев 13 дней; с 03 мая 2011 года по 15 апреля 2019 года в должности летчика -наблюдателя Базы авиационной и наземной охраны лесов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры как один год работы за полтора года выслуги согласно п.п. «в» п.4 Правил, что составит 11 лет 11 месяцев 04 дня. За Астафьевым А.А. признано право на досрочную страховую пенсию по старости как работнику летного состава гражданской авиации в льготном порядке в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 06 ноября 2018 года. УПФР в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода обязано назначить Астафьеву А.А. досрочную страховую пенсию по старости как работнику летного состава гражданской авиации в льготном порядке в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 06 ноября 2018 года. В остальной части иска отказано.

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе УПФР в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02 сентября 2020 года, оставлении в силе решения Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 января 2020 года, ссылаясь на допущенные нарушения норм материального права.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 01 ноября 2018 года Астафьев А.А. обратился с заявлением в УПФР по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 03 апреля 2019 года № 452 Астафьеву А.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по указанному основанию ввиду отсутствия необходимого специального стажа 25 лет. По представленным документам специальный стаж Астафьева А.А. определен 19 лет 07 месяцев 23 дня.

При этом в страховой стаж истца не включены следующие периоды: с 01 января 2006 года по 01 апреля 2006 года; с 01 января 2007 года по 31 января 2007 года; с 01 января 2010 года по 13 апреля 2010 года; с 01 января 2011 года по 19 апреля 2011 года – отсутствуют сведения о налете часов, а также сведения о годовой норме прыжков с парашютом согласно Правилам № 459 от 04 сентября 1991 года; 24 сентября 2018 года – административный отпуск.

Решением пенсионного органа от 11 сентября 2019 года № 1435 решение от 03 апреля 2019 года № 452 в части включения в специальный стаж Астафьева А.А. периода работы с 14 апреля 2010 года по 31 декабря 2010 года отменено по мотиву отсутствия сведений о годовой норме налета часов согласно п.п. «б» Правил, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 04 сентября 1991 года № 459 (льготная справка № 2908 от 08 октября 2018 года и «летная книга»). Сведения о специальном стаже на индивидуальном лицевом счете согласно акту проверки УПФР по городскому округу г.Бор Нижегородской области от 06 июня 2019 года № 31 признаны недостоверными. Указано, что не могут быть зачтены в специальный стаж периоды работы: с 01 января 2006 года по 01 апреля 2006 года; с 01 января 2007 года по 31 января 2007 года; с 01 января 2010 года по 13 апреля 2010 года; с 01 января 2011 года по 19 апреля 2011 года – отсутствуют сведения о налете часов, а также сведения о годовой норме прыжков с парашютом согласно Правилам № 459 от 04 сентября 1991 года; 24 сентября 2018 года – административный отпуск; с 09 января 2018 года по 15 января 2018 года, с 10 октября 2018 года по 31 октября 2018 года – в выписке из индивидуального лицевого счета указаны обычным стажем. Специальный стаж установлен 19 лет 03 месяца 29 дней.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для применения п.п. «д» п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 как один год работы за полтора календарных года не имеется, так как работа истца в спорные периоды в составе летного экипажа воздушного судна в аварийно-спасательных (поисково-спасательных) подразделениях документально не подтверждена, по данным индивидуального персонифицированного учета спорные периоды работы истца в представленной страхователями отчетности по СЗВ отражены без указания кода льготных условий труда, указанные периоды работы отмечены как «обычные условия».

При рассмотрении дела по апелляционной жалобе Астафьева А.А., апелляционной инстанцией принято в качестве нового доказательства решение пенсионного органа от 06 августа 2020 года № 2122, исходя из которого отменено решение от 11 сентября 2019 года № 1435 в части исчисления страхового стажа при отказе в назначении досрочной страховой пенсии Астафьеву А.А. в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», специальный стаж истца определен 18 лет 07 месяцев 05 дней. Не засчитаны в специальный стаж следующие периоды работы истца: с 01 января 2002 года по 03 января 2002 года; с 01 января 2006 года по 01 апреля 2006 года; с 01 января 2007 года по 31 января 2007 года; с 01 января 2010 года по 13 апреля 2010 года – отсутствуют сведения о налете часов, а также сведения о годовой норме прыжков с парашютом, 24 сентября 2018 года - административный отпуск; с 14 апреля 2010 года по 19 апреля 2011 года – отсутствуют сведения о годовой норме налета часов, сведения о специальном стаже на индивидуальном лицевом счете согласно акту проверки УПФР по городскому округу г.Бор Нижегородской области от 06 июня 2019 года признаны недостоверными.

Апелляционная инстанция с указанными выше выводами суда первой инстанции не согласилась, проанализировав представленную в материалы дела копию книжки учета прыжков с парашютом, подлинник которой обозревался в судебном заседании апелляционной инстанции, справку Государственного автономного учреждения <адрес> «База авиационной охраны лесов», уточняющую справку Федерального государственного учреждения «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» Приволжской базы авиационной охраны лесов, сведения, содержащиеся в летной книжке летчика-наблюдателя Астафьева А.А., справки от 08 октября 2018 года № 2908 и от 29 мая 2019 года , выданные Бюджетным учреждением <адрес> «База авиационной и наземной охраны лесов», копию пенсионного дела, пришла к выводу о включении указанных выше периодов в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, указав о том, что льготный стаж истца с 04 января 2002 года по 31 декабря 2002 года составит 1 год 11 месяцев 24 дня (один год за два года); с 01 апреля 2006 года по 31 декабря 2006 года - 1 год 1 месяц 15 дней (один год за полтора года); с 26 марта 2009 года по 31 декабря 2009 года - 1 год 1 месяц 22 дня (один год за полтора года); с 01 января 2010 года по 13 апреля 2010 года и с 14 апреля 2010 года по 19 апреля 2011 года - 1 год 11 месяцев 13 дней (один год за полтора года); с 03 мая 2011 года по 15 апреля 2019 года - 11 лет 11 месяцев 04 дня (один год за полтора года).

В апелляционном определении приведено правильное толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям (Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, постановление Совета Министров РСФСР от 04 сентября 1991 года № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением»), с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, приказа Рослесхоза от 11 августа 2015 года №290 «Об утверждении Положения о функциональной подсистеме охраны лесов от пожаров и защиты их от вредителей и болезней леса единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные УПФР в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода в кассационной жалобе доводы относительно незаконности включения в специальный стаж периода с 14 апреля 2010 года по 19 апреля 2011 года, с 01 января 2010 года по 13 апреля 2010 года, 24 сентября 2018 года, с 04 января 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 01 апреля 2006 года по 31 декабря 2006 года, с 26 марта 2009 года по 31 декабря 2009 года, с 01 января 2010 года по 13 апреля 2010 года, с 03 мая 2011 года по 15 апреля 2019 года являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в обжалуемом судебном постановлении и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене апелляционного определения судебной коллегии являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах существенных нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, указанных в кассационной жалобе, в данной части не допущено.

Вместе с тем, заслуживает внимание довод кассационной жалобы о неправомерности вывода суда апелляционной инстанции в той части, что по состоянию на 06 ноября 2018 года специальный стаж Астафьева А.А. с учетом включенных ответчиком и судебной коллегией периодов работы, составит 25 лет, что позволило признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии с указанной даты. Полагают, что с учетом представленного расчета специальный стаж истца на указанную дату составляет 24 года 09 месяцев 28 дней.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года (вопрос 29), суд, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому, если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на п░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25 ░░░, ░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░»).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 55, 59 - 61, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1, ░░░░░░ 1, ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-33855/2020 [88-8106/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
Астафьев Алексей Александрович
Ответчики
ГУ УПФР по Канавинскому району гор.Новгорода
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
29.03.2021Судебное заседание
29.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее